Нэг залуугаас текст асуух хөөрхөн арга
(Maanden geleden begon schrijver Rob Hunter aan een wilde en gevaarlijke zaak: hij zou zoveel mogelijk lange speelfilms van Sherlock Holmes bekijken en rangschikken. Dit is deel één van zijn onderzoek. Deel twee zal maandag plaatsvinden.)
Sherlock Holmes van Arthur Conan Doyle was misschien niet de eerste fictieve detective - die eer behoort toe aan C. Auguste Dupin van Edgar Allan Poe uit 'The Murders in the Rue Morgue' uit 1841 - maar hij is misschien wel de meest bekende en alomtegenwoordige in de popcultuur . Hij is een fascinerende creatie op de pagina en zelden minder boeiend op het scherm, ondanks de gevarieerde aard van zijn incarnaties door de jaren heen.
Als we zowel speelfilms als televisiefilms beschouwen (die 60 minuten of langer), zijn er sinds het begin van de 20e eeuw ongeveer 110 aanpassingen en originele avonturen geproduceerd. Het is onmogelijk om ze allemaal te zien, aangezien er een of twee verloren zijn gegaan door de tand des tijds, maar zelfs in het huidige tijdperk van wereldwijde internettoegang is de rest net zo onwaarschijnlijk. Geloof me, ik heb het geprobeerd, maar met de tijd en middelen die ik had toegewezen, moest ik ermee stoppen op 70. De ontbrekende films bestaan voornamelijk uit niet-Engelse aanpassingen die ik niet kon vinden met ondertiteling (of helemaal niet) en een handvol Tv-films die ongrijpbaar en buiten mijn bereik bleven.
Zoals gezegd zit de schoonheid van Holmes op het scherm vaak in de verschillende vormen die hij aanneemt. Ze variëren van het informele tot het intense, het asociale tot het grappige, en het prikkelende tot het onmiskenbare menselijke, en iedereen heeft ongetwijfeld zijn eigen favoriete artiest in de rol. Sommigen geven de voorkeur aan afbeeldingen in overeenstemming met de geschriften van Doyle, terwijl anderen openstaan voor uitvoeringen die een beetje flexibeler zijn, en iemand denkt waarschijnlijk dat Larry Hagman het in zijn mislukte piloot uit de jaren zeventig heeft gehaald.
70.Sherlock Holmes (2011)
De zaak: Een moordenaar vermoordt vrouwen, maar het is de kijker die zou wensen dat ze dood waren.
Doyle? Nee, maar alleen omdat hij opstond uit de dood en vroeg om zijn naam te laten verwijderen en in plaats daarvan Alan Smithee te noemen
Holmes en Watson? Kevin Glaser en Charles Simon
Kijk, alleen omdat je een digitale camera hebt, wil nog niet zeggen dat je er een speelfilm mee moet maken. Dit 'originele' verhaal is eigenlijk een bijna remake van de jaren 1945 De vrouw in het groen in de moderne tijd gebracht zonder enige schijn van vaardigheid of talent. Optredens zijn beledigend voor de zintuigen, regie en montage zijn slordig, muziekkeuzes zijn ... keuzes, microfoons zijn meestal ingeschakeld en scène-overgangen in de vorm van slecht vervalste strippagina's zijn gewoon lelijk. Ik lachte echter wel toen een personage een nieuwssite op zijn telefoon ophaalde om de afbeelding een foto van een krant te zien - ze vervalsten een krant, namen een foto en deden alsof het een webpagina was. Hoe dan ook, het is behoorlijk vreselijk.
69.Sherlock Holmes en de Shadow Watchers (2011)
De zaak: Prostituees worden vermoord terwijl gemaskerde voyeurs vanuit de schaduw toekijken.
Doyle? Niet
Holmes en Watson? Anthony D.P. Mann en Terry Wade
Het zou moeilijk zijn om te zeggen dat dit beter is dan de film hierboven, maar het komt boven de laatste plaats uit door een origineel verhaal te vertellen dat meer is dan alleen een directe riff op een bestaand verhaal. Het is niet per se een goed verhaal, en het is zeker geen goed gemaakt verhaal, maar er spelen duistere thema's mee en sommige griezelige maskerafbeeldingen hebben moeite om ze tot leven te brengen. Mann regisseerde (en schreef waarschijnlijk) de film naast het spelen van Holmes, en ik hoop dat hij ooit zijn ware roeping vindt, wat die ook mag zijn.
68. The Hound of the Baskervilles (1978)
De zaak: Er is iets mis en scheef op het landgoed Baskerville.
Doyle? Doyle! Gebaseerd op De hond van de Baskervilles (1902)
Holmes en Watson? Peter Cook en Dudley Moore
Soms komt er een komedie langs die voor de meeste kijkers niet lijkt te landen, maar die ik toch grappig vind. Dit is niet die komedie. Het is moeilijk om ruzie te maken met de cast, aangezien Cook & Moore gevestigde grappige mannen zijn en ze worden vergezeld door een betrouwbare ondersteunende cast, maar goede jus is deze losse parodie van Doyle's populaire verhaal een absolute mislukking. Het is luid, agressief en constant in je gezicht zonder ooit het rijk van 'grappig' te benaderen. De hoofdrolspelers schreven het script samen met regisseur Paul Morrissey ( Vlees voor Frankenstein , 1973), en ze realiseerden zich allemaal niet dat het volslagen waardeloos was.
67.Sherlock Holmes en de dodelijke ketting (1962)
De zaak: Prof. Moriarty heeft een voorliefde voor Cleopatra's gestolen ketting met dodelijke maar modieuze resultaten.
Doyle? Nee
найзуудтайгаа ярилцах хөгжилтэй зүйлс
Holmes en Watson? Christopher Lee en Thorley Walters
Op papier ziet deze in Duitsland geproduceerde inzending eruit als een trefzekere winnaar, zoals geregisseerd door Terence Fisher ( Verschrikking van Dracula , 1958), geschreven door Curt Siodmak ( De Wolfman , 1941), en met Christopher Lee als de beroemde detective. En toch ... het is zo verdomd saai en flauw. Onbetekenende Engelse nasynchronisatie (zelfs meer dan Lee) helpt niet, maar de echte boosdoener is een saai verhaal zonder veel energie en intriges. Het wordt uiteindelijk nog erger door al het talent dat het verspilt.
66. Holmes & Watson (2018)
De zaak: Professor Moriarty heeft gedreigd de koningin van Engeland te vermoorden, tenzij Sherlock Holmes hem kan stoppen.
Doyle? Niet
Holmes en Watson? Will Ferrell en John C. Reilly
De onmiddellijke reactie op deze film is: 'Wat is hier in godsnaam gebeurd?' Ferrell en Reilly zijn niet per se onfeilbaar, maar zelfs hun mindere inspanningen zorgen meestal voor wat gelach. Het antwoord ligt echter bij schrijver / regisseur Etan Cohen, die ook het hopeloze maakte Hard worden (2015). Een paar momenten hier dreigen een glimlach van de gezichten van kijkers te plagen, maar de overgrote meerderheid laat ons dubbel teleurgesteld achter in de verspilling van acteurs als Rebecca Hall, Kelly Macdonald en Ralph Fiennes. Het probleem met een idioot Holmes is dat we ons afvragen waarom hij überhaupt als een genie wordt gezien, en Ferrell's doofus-detective heeft daar geen antwoord op.
65.Sherlock Holmes (2010)
De zaak: Monsters zijn los in de straten en waterwegen van Londen, en een gek van The Asylum controleert ze.
Doyle? Ha nee
Holmes en Watson? Ben Syder en Gareth David-Lloyd
Kijk, de fijne mensen van The Asylum doen wat ze doen en er is een publiek voor, maar als je niet op hun golflengte zit, zijn de films niet meer dan CG-gevulde reizen naar Dullsville. Als de kaskraker Guy Ritchie-film te respectloos was voor je smaak, dan zou deze ravage je misschien over de rand duwen, en geen enkele hoeveelheid dinosaurussen en draken zal dat veranderen. Ja, er zijn dinosaurussen en draken.
64. A Study in Terror (1965)
De zaak: Jack the Ripper wekt de nieuwsgierigheid en woede van de grote Sherlock Holmes.
Doyle? Niet
Holmes en Watson? John Neville en Donald Houston
1979's Moord bij decreet pakt de set-upwerelden van Holmes vs Jack the Ripper beter aan, maar geef toe waar de eer te verdienen is dat deze film als eerste op het scherm verschijnt. En dat is de omvang van het krediet dat het verdient. We krijgen wat helder bloed om de moorden te begeleiden, maar het grootste deel van de film ontbreekt verrassend genoeg aan energie. Er is geen verstand van, en noch Neville, noch Houston lijken zo enthousiast te zijn over hun rollen - een gevoel dat kijkers snel delen.
63. Murder at the Baskervilles (1937)
De zaak: Een bezoek aan een oude vriend leidt tot moord en dutjes.
Doyle? Doyle! Gebaseerd op 'The Adventure of Silver Blaze' (1892)
Holmes en Watson? Arthur Wontner en Ian Fleming
Wontners laatste optreden als Holmes - nou ja, de laatste keer op het scherm toen hij in 1943 terugkeerde naar de rol voor een BBC-radioproductie - is het minst opwindende van de batch. De terugkeer naar het landgoed Baskerville is alleen ter referentie, aangezien het hier gaat om een paar moorden en de zoektocht naar een renpaard op tijd voor de volgende race. Het is niet de meest opwindende tikkende klok, en zelfs de terugkeer van Moriarty kan de zaken niet opfleuren.
хэр удаан хэн нэгэнд дурлах
62. A Study in Scarlet (1933)
De zaak: Leden van een exclusieve club sterven en laten niemand achter om de contributie te betalen.
Doyle? Doyle! Gebaseerd op Een studie in Scarlet (1887) en 'The Five Orange Pips' (1891)
Holmes en Watson? Reginald Owen en Warburton Gamble
De producenten van deze speelfilm betaalden alleen voor het gebruik van de titel van de roman - hoe kan dit? - en niet de inhoud, dus het script is een 'originele' creatie. Het vertoont eigenlijk een zeer duidelijke gelijkenis met Doyle's 'The Five Orange Pips', die beter was aangepast voor 1945's The House of Fear , en het verbleekt naast die superieure film. Owen is prima als Holmes, maar Gamble krijgt Watson nooit echt te pakken, wat resulteert in een sidekick die meer irritant dan behulpzaam is. Het verhaal zelf blijft lichtgewicht maar zonder het charisma van een boeiend hoofdduo, en niet voor niets, maar het verspilt ook de geweldige Anna May Wong met een te korte verschijning.
61. De terugkeer van de grootste detective ter wereld (1976, tv)
De zaak: Een motoragent uit LA die geobsedeerd is door Sherlock Holmes, loopt hersenletsel op en wordt wakker in de overtuiging dat hij de legendarische detective is.
Doyle? Niet.
'Holmes en Watson?' Larry Hagman en Jenny O'Hara
Sherman Holmes is een vreselijke agent, maar een beetje hersenbeschadiging gaat blijkbaar een lange weg. Deze tv-film - een hoopvolle serie-piloot die NBC wijselijk weigerde op te pikken - lijkt zo geïnspireerd te zijn door de jaren 1971 Het zouden reuzen kunnen zijn zoals het is door de canon van Arthur Conan Doyle, maar het mist de eigenzinnigheid en het hart van die film. Sherman neemt een moordzaak aan en lost deze op met Holmes 'gebruikelijke deductieve redenering, maar het voelt allemaal erg plat en bijna sitcom-achtig, wat resulteert in een onschuldig saai avontuur. Hagman is helemaal de verkeerde keuze voor het personage, aangezien zijn uitvoering meedogenloos een noot is en meer als imitatie dan als acteren aanvoelt.
60. The Case of the Whitechapel Vampire (2002, TV)
De zaak: Een vampier bijt zich een weg door de geestelijkheid… of toch ?!
Doyle? Niet.
Holmes en Watson? Matt Frewer en Kenneth Welsh
De vierde en laatste film in de Sherlock Holmes-filmserie van Hallmark Channel is de eerste die een origineel verhaal vertelt. Het ziet er best goed uit voor een tv-film, en we krijgen een paar griezelige beelden met bloed, lijken en vleermuizen, maar Frewer en Welsh zijn geen opwindend of interessant duo. Hun accenten zijn vaag en Frewer lijkt constant op het punt te staan om wat overdreven gezichtsuitdrukkingen of vocale stijlen over te laten van zijn meer komische rollen. Hij heeft het gevoel dat hij op het punt staat te lachen, waardoor kijkers denken dat er iets grappigs aan de hand is in deze niet-komedie.
59. Sherlock Holmes en de Baskerville Curse (1983, TV)
De zaak: Is het een vloek, een hond of slechte Britse manieren die de erfgenaam van een afgelegen landgoed bedreigen?
манай нөхөр яагаад над руу байнга уурладаг юм
Doyle? Doyle! Gebaseerd op De hond van de Baskervilles (1902)
Holmes en Watson? Peter O'Toole en Earle Cross (stemmen)
Aan de ene kant betekent een geanimeerde versie van dit verhaal dat de gloeiende straathond niet kan opvallen als een slecht visueel effect zoals in bijna elke live-action-versie, maar aan de andere kant is het nog steeds een vrij eenvoudige aanpassing van een verhaal dat we allemaal weten veel te goed. (Nee? Alleen ik na het bekijken van een dozijn versies ervan?) Evenzo is O’Toole as Holmes een fantastische keuze, maar het is gewoon zijn stem en Holmes is een ondersteunende speler in dit verhaal.
58. The Hound of the Baskervilles (1972, TV)
De zaak: Een grote hond en nog grotere hoeveelheden hebzucht bedreigen de erfgenaam van een schijnbaar vervloekt landgoed.
Doyle? Doyle! Gebaseerd op De hond van de Baskervilles (1902)
Holmes en Watson? Stewart Granger en Bernard Fox
De jaren 70 en 80 zagen meer dan een paar pogingen om Holmes nieuw leven in te blazen voor netwerktelevisie, en deze poging tot een nieuwe serie tv-films ontmoette hetzelfde lot als de rest - onmiddellijke mislukking. Dit is niet de slechtste van het stel, aangezien de arme Larry Hagman-inzending hierboven die titel verdient, maar veel beter is het niet. Het enige echte voordeel is de keuze om vast te houden aan een bekend en geliefd verhaal, maar het brengt niets nieuws in het proces en Grangers grote, heroïsche gestalte voelt volkomen ongepast voor de nieuwsgierige detective. Aan de positieve kant heet de cameraman Harry L. Wolf.
Алиса гайхамшгийн оронд баярлалаа
57. The Woman in Green (1945)
De zaak: Vrouwen verschijnen dood, elk met een ontbrekende vinger, en Sherlock Holmes is in de zaak van de moordenaar.
Doyle? Doyle! Gebaseerd op 'The Final Problem' (1893) en 'The Adventure of the Empty House' (1903)
Holmes en Watson? Basil Rathbone en Nigel Bruce
Seriemoorden met postmortale verminking zijn zelden zo saai geweest. Rathbone en Bruce zijn hun doorgaans betrouwbare zelf, maar de film onthult al vroeg bijna alles wat leidt tot een langzame uitrol van Holmes 'aftrekposten. De focus op hypnose sleept het ook naar beneden, omdat het een neutrale verklaring is die de schuld wegneemt van iedereen behalve Moriarty en de vrouw in het groen.
56. Hands of a Murderer (1990, TV)
De zaak: Prof. Moriarty ontsnapt aan zijn eigen executie en dwingt Holmes opnieuw om op jacht te gaan.
Doyle? Niet
Holmes en Watson? Edward Woodward en John Hillerman
Het productieontwerp van deze televisiefilm van CBS bevat versieringen en details die losstaan van eerdere tv-producties, maar mooie sets kunnen het alleen tot nu toe doen. In plaats daarvan brokkelt het af op twee belangrijke gebieden: het verhaal en de uitvoeringen. Het verhaal is een originele ontmoeting tussen Holmes en Moriarty met spionnen en misleidingen, maar de details stapelen zich op ondanks dat geen van hen zich zo interessant voelt. Woodward is verrassend slecht, aangezien Holmes de meeste van zijn regels liever schreeuwt, en de Moriarty van Anthony Andrews slaagt er op de een of andere manier in om zowel saai als hammig te zijn. Maar goed, Hillerman maakt een goede Watson en het is niet vaak dat personage het hoogtepunt is.
