Wanneer de eerste teaser-trailer voor Toy Story 4 aangekomen, maakten we kennis met Forky, de nieuwste toevoeging aan de reeks personages in de franchise van Pixar Animation. In tegenstelling tot de rest van het speelgoed dat Bonnie aan het eind van Andy erfde van Andy Toy Story 3 , Forky was niet echt speelgoed. Hij is een spork die Bonnie tot speelgoed heeft gemaakt door er een paar wiebelogen, slordige pijpreinigingsarmen, wenkbrauwen en een mond van klei, en voeten van een in tweeën gespleten ijslollystokjes aan toe te voegen.
In eerste instantie leek de introductie van Forky een interessant concept waardoor de Toy Story franchise om zich te verdiepen in tot nadenken stemmende gebieden met betrekking tot existentialisme en identiteit. Maar wanneer de nieuwe Toy Story 4 trailer liet eigenlijk zien dat Bonnie Forky maakte terwijl ik op de kinderopvang was, ik realiseerde me dat dit een gruwelijk nieuw concept introduceert in de Toy Story franchise die deze wereld net zo angstaanjagend en verwarrend zou kunnen maken als die van Auto's
охин танд дурлаж байгааг илтгэнэ
Voordat we hier op ingaan, wil ik erkennen dat we ons dat terdege bewust zijn Toy Story is een film. Dus als je gewoon de gemakkelijke uitweg wilt nemen en zeggen: 'Wel, Toy Story is niet echt, dus maak je hier misschien geen zorgen over, 'dan, nou, dit is niets voor jou. Maar voor degenen onder jullie die fictieve universums behandelen als volledig gevormde werelden die hun eigen parameters en regels hebben die het verdienen om aangepakt en nageleefd te worden, laten we er maar op ingaan.
Kan iets een stuk speelgoed zijn?
Ook al kunnen kinderen nachtmerrieachtige helden zijn, je kunt niet ontkennen dat de verbeeldingskracht van kinderen ongelooflijk is. Kinderen creëren hun eigen kleine werelden om in te spelen met hun speelgoed, zo veel dat ze van alles speelgoed kunnen maken. Een kartonnen doos kan een ruimteschip worden, een bezemsteel kan een zwaard worden en blijkbaar kan een spork een actiefiguur worden. Maar het idee dat een spork een actiefiguur wordt dat tot leven komt met de rest van het speelgoed wanneer mensen niet opletten, is iets heel anders.
De Toy Story 4 trailer laat ons zien dat Bonnie fysiek maakt Forky. Het is niet iets dat ze in het kinderdagverblijf aantreft. Hij is als een Frankenstein monster gemaakt tijdens de tijd van kunst en handwerk. En Bonnie wordt in feite een god door leven te geven aan het speelgoed dat ze Forky noemt. Simpelweg omdat ze gelooft dat hij een speeltje is, leeft Forky plotseling en heeft ze interactie met Woody, Buzz en de rest van het speelgoed in haar kamer. Hoe is dat mogelijk?
Би хэн нэгнийг үзэн ядахаа яаж зогсоох вэ
Dit is beangstigend
Toy Story heeft nu het idee geïntroduceerd dat een kind van alles speelgoed kan maken, en plotseling leeft dat speelgoed. Het speeltje leeft niet alleen, maar het is ook zelfbewust van de wereld eromheen. Bovendien weet Forky zelf dat hij geen speelgoed is. Het maakt hem bang, en het geeft hem het gevoel dat hij er niet bij hoort. Afgezien daarvan is Forky zich er ook van bewust dat hij een ander doel dient. Een regel met dialogen van een paniekerige Forky in de nieuwe trailer zegt: “Ik ben geen speelgoed. Ik ben gemaakt voor soep, salade, misschien chili en dan de prullenbak. '
тэр намайг өөр эмэгтэйд үлдээсэн, тэр эргэж ирнэ
Wacht een seconde. Als Forky pas tot leven kwam toen Bonnie een spork in speelgoed veranderde, hoe weet hij dan wat zijn doel in de wereld zou moeten zijn? Was de spork gevoelig voordat hij ogen en een mond kreeg? Zijn alle levenloze objecten in de Toy Story universum zelfbewust maar niet in staat om hun bestaan aan te pakken totdat een mens hen de mogelijkheid geeft om te spreken? Zie je hoe de oprichting van Forky een hele reeks vragen en zorgen losmaakt?
Wat bepaalt de mogelijkheden van speelgoed?
We hebben gezien in de Toy Story universum dat er speelgoed is dat bij wijze van spreken geen expliciete karakters zijn, maar ze hebben nog steeds een zelfbewustzijn en het vermogen om te communiceren met ander speelgoed. Etch-a-Sketch loopt bijvoorbeeld nog steeds rond op de hoeken alsof het voeten zijn en gebruikt het gezicht van zichzelf om te communiceren met Woody en het andere speelgoed.
In de eerste Toy Story hebben we gezien dat Andy's buurman Sid speelgoed uit elkaar haalt en er enge hybride creaties van maakt. Dat speelgoed leeft, zelfs nadat het uit elkaar is gehaald. Maar om de een of andere reden sprak geen van dat speelgoed. De baby met het krabachtige lichaam van de Erector, de poten met de visserijhaspel, de opwindkikker en de eend Pez-dispenser met bodybuilder-armen zijn bewust, maar ze praten niet. Je zou kunnen zeggen dat het komt doordat er in het begin geen speelgoed was, maar meneer Potato Head is geen speelgoed met een voicebox die wordt geactiveerd door een touwtje of een druk op een knop, maar dat speelgoed is een sarcastische babbelbox. Hij chat net zoveel als iedereen.
Maar op de een of andere manier is Forky, die via klei een mond krijgt, plotseling bewust, volledig in staat om te spreken en onhandig te waggelen, en heeft hij veel kennis van de wereld om hem heen. Waarom kan al het andere speelgoed met mond niet praten als er geen mens in de kamer is? Wat bepaalt hoe speelgoed in staat is om te communiceren met de wereld eromheen? Waar komt de kennis van speelgoed vandaan als het voor het eerst wakker wordt? Buzz Lightyear dacht dat hij echt een ruimtewachter was, totdat hij ontdekte dat hij speelgoed was. Dus hoe is Forky zo zelfbewust als hij nog maar net door Bonnie is gemaakt?
Би гэртээ уйдаж байхдаа юу хийх вэ
Dat is niet eens het meest verwarrende aspect van de oprichting van Forky.
Zijn er beperkingen voor wat 'speelgoed' tot leven komt?
Dus Forky komt tot leven met de rest van Andy's speelgoed, simpelweg omdat Bonnie hem in speelgoed verandert. Betekent dat iets waar een kind mee speelt en voegt daaraan toe dat hun verbeelding plotseling tot leven kan komen als het kind weggaat? Laten we zeggen dat er een klein modelskelet in een dokterspraktijk is en een kind speelt met dat modelskelet. Als dat kind bij de dokter wordt geroepen en er niemand in de wachtkamer is, kan dat skelet dan nu als speelgoed tot leven komen?
Laten we dit naar een donkerdere plek brengen. Wat als een kind afdwaalt van een familiepicknick bij een meer? Ze stuiten op een lijk dat door de maffia in het water is gedumpt. Het kind weet niet beter, dus beginnen ze met het lichaam te spelen alsof het een groot stuk speelgoed is. Maak je geen zorgen, het is een meer vers lijk, dus het vlees valt er niet af of er zit geen water in of iets dergelijks. Maar de jongen verveelt zich en loopt terug naar de picknick. Komt het lijk plotseling weer tot leven als het kind wegloopt?
Hoe wordt bepaald wat een 'speeltje' het vermogen geeft om tot leven te komen alsof het speelgoed is dat speciaal is gemaakt om mee te spelen? We hopen dat de oprichting van Forky en zijn plotselinge leven op de een of andere manier wordt uitgelegd, maar we bedenken hoe Pixar vermijdt actief antwoorden de vraag waar Auto's vandaan komen, gokken we erop dat het geen vraag is die ze volledig willen beantwoorden.
