Deze zomer komt de release van Auto's 3 in theaters, en gebaseerd op de ongeveer 50 minuten aan beeldmateriaal dat ons wordt getoond op de Pixar Animation-campus in Emeryville, Californië , het is misschien wel de beste in de franchise tot nu toe. Hoewel dit de derde film in de animatiefranchise is, blijven er echter nog veel vragen over de wereld van Auto's zelf.
De meeste toehoorders hebben dat gewoon geaccepteerd Auto's gaat over verschillende voertuigen (auto's, vrachtwagens, vliegtuigen, treinen, boten, enz.) die toevallig bewust en antropomorf zijn. Er zijn tenslotte talloze animatiefilms over pratende dieren, beestjes, speelgoed en zelfs huishoudelijke apparaten, dus een film over pratende auto's moet niet serieus in twijfel worden getrokken, toch?
Nou, wat gaat Auto's afgezien van die andere animatiefilms is dat mensen nog steeds bestaan en een integraal onderdeel van die films spelen. Maar in Auto's zijn de enige levende wezens andere voertuigen, en het lijkt erop dat ze een samenleving hebben opgebouwd die niet veel lijkt op die van de mensheid. Er is kapitalisme, infrastructuur en een systeem van regels. Maar hoe is deze wereld ontstaan? Laten we eens kijken naar een nieuwe theorie over waar Pixar Auto's vandaan komen en waarom ze actief vermijden om in de franchise een toelichting te geven.
нөхөр маань надад дургүй
Wat is er zo verwarrend aan de wereld van Auto's ?
Misschien wel de grootste hindernis van de wereld Auto's probeert te begrijpen waar deze bewuste voertuigen vandaan komen. Er zijn tenslotte geen babyvoertuigen in de Auto's franchise. Denk er over na! Er zijn geen kinderen in de wereld van Auto's . Er zijn voertuigen die ouder of jonger zijn dan elkaar, maar er is geen bewijs dat er ooit kinderauto's zijn die opgroeien in volwassen voertuigen. Dat betekent dat auto's blijkbaar niet reproduceren zoals mensen dat doen.
Dus als auto's zich niet voortplanten, waar komen ze dan vandaan? Ergens in de franchise is er een wegwerplijn waar iemand zegt: 'Dank de fabrikant', wat impliceert dat er een soort hogere macht is die de auto's heeft gemaakt. Dat zou volkomen acceptabel zijn, aangezien er miljarden mensen in de echte wereld zijn die geloven dat er een of andere hogere macht is die verantwoordelijk is voor het creëren van de mensheid. En sindsdien Auto's 2 met voertuigen die over de Popemobile in Italië kruipen, lijkt het erop dat er ten minste één vorm van religie in de Auto's universum. Maar zelfs als je weet dat dit een mogelijkheid is, is er nog steeds geen verklaring voor hoe auto's worden geboren.
wwe shawn michaels -ийн сэдэвчилсэн дуунууд
Waarom wordt deze vraag niet directer beantwoord?
Zonder duidelijke uitleg over waar Cars vandaan komen, is de vraag waarom Pixar geen flauw idee geeft van waar Cars vandaan komen in het verhaal van de franchise? Het antwoord is dat als je een aantal van deze verklaringen probeert te geven, je een vreemd, onhandig en mogelijk grof terrein moet betreden.
Ik vroeg waar Cars vandaan komen tijdens mijn interview met schrijvers Kiel Murray , Bob Peterson , (beide hierboven afgebeeld aan de rechterkant in samenwerking met regisseur Brian Fee ) en verhaalbegeleider Scott Morse , en er was geen definitief antwoord op de vraag, maar ze gaven wel aan dat het iets is dat ze doelbewust hebben geprobeerd te vermijden. Morse zei:
“We proberen daar niet heen te gaan. We proberen daar gewoon niet heen te gaan. Er is een surrealistisch niveau van ongeloof dat je al moet springen om de wereld in te komen waar pratende auto's zijn. We denken dat we weten wat auto's in onze wereld zijn, en ze dienen een heel ander doel in de auto-wereld. Ze zijn voor transport [in onze wereld] en ze vervoeren elkaar niet echt in hun wereld. Dus ze worden karakters. We leunen daar zoveel mogelijk op en proberen niet te sterk te blijven hangen aan de surrealistische moeren en bouten ervan, denk ik. '
Bob Peterson kwam tussenbeide en zei dat de wereld zelf voor een aantal interessante problemen zorgt. Bijvoorbeeld:
'Zelfs Cars kussen is als - gekletter - metaal tegen elkaar slaan. Het is grappig omdat je deze stukken metaal hebt, maar op een gegeven moment kun je niet te ver gaan omdat het uit elkaar begint te vallen. '
гэртээ уйдаж байхдаа хийх зүйлүүд
Dat wil echter niet zeggen dat het iets is waar de creatieve geesten bij Pixar niet aan hebben gedacht. Peterson legde verder uit:
“Sommige verhaalkunstenaars hadden er plezier mee. Ze tekenen doorsneden van de auto met een persoon die erin zit, en je kunt zijn ogen zien. Het is gewoon een soort mutantachtige mens die dit ding drijft. '
Dat klinkt drastisch anders dan waar Jake Parker, de striptekenaar en ontwerper aan werkte Titan A.E. en Rivier , bedacht de zijne voor de zijne 'Auto-anatomie' illustraties, die u hier kunt zien:
Kiel Murray stemde in en legde uit dat de oorsprong van Auto's was iets waar ze veel meer over spraken toen ze aan de eerste film werkten. En de bepalende factor in hoe diepgaand ze besloten om uit te leggen waar auto's vandaan komen, was hoe raar het werd. Ze zei dat ze 'op gevoel gingen' toen ze dit deel bespraken Auto's . Sommige artiesten zouden iets storyboards maken, en als te veel mensen zich raar voelden, zouden ze het schrappen.
De wereld is niet iets dat gemakkelijk te verklaren is, en Murray zegt zelfs enkele van de meer ogenschijnlijk simpele ontwerpvragen over Auto's waren ingewikkelde vragen. Murray zegt: 'Ik herinner me hoeveel aandacht er aan het krijgen van gas is besteed, zoals het apparaat van de arm bij het benzinestation. En daar werd veel te veel tijd aan besteed, laat staan baby's of God. '
Scott Morse legde de definitieve reden uiteen dat ze deze complexe vragen in de wereld van Auto's , 'Ik denk dat als het niet belangrijk is voor onze hoofdpersonages, het het uitwerkt op manieren waarop we proberen daar niet naar te kijken.'
Maar nogmaals, dat betekent niet dat Pixar niet over deze vragen heeft nagedacht, en gelukkig Auto's franchise creatief directeur Jay Ward bood zijn eigen theorie aan over waar auto's vandaan komen.
