(Welkom bij DTV-afdaling , een serie die de vreemde en wilde wereld verkent van direct-to-video-sequels op theatraal uitgebrachte films. Door de afdaling van deze week betreden we het onverwacht licht in vuur en vlam vervolg op de Ron Howard-hit uit 1991, Backdraft .)
Ron Howard wordt vaak gezien als een soort gezelregisseur die publiekstrekkers maakt in verschillende genres, maar hoewel zijn filmografie het idee zeker ondersteunt, zou ik beweren dat hij ook meer dan een paar legitieme geweldige films heeft afgeleverd. Stormloop (2013) was zijn laatste hoogtepunt, maar zijn sterkste punt onder zijn zesentwintig kenmerken is een creatief cluster dat begon met Ouderschap (1989) en eindigde zeven jaar later met Losgeld (1996).
Tussen die zes films zit genesteld Backdraft (1991), en hoewel het wat goedkope stukjes heeft, levert het waar het telt met spanning, emotie, een geweldige cast en Kurt Russell's intens trillende wang. Het is echter achtentwintig jaar geleden sinds dat drama met brandweerlieden, brandstichters en politieke shenanigans, en als je op mij lijkt, heb je je waarschijnlijk afgevraagd waar het volgende verhaal naartoe gaat. Rechtsaf?!
Nou, vandaag zijn je geluksvrienden, zoals Backdraft 2 is deze maand nieuw op dvd.
Охид танд таалагдахын илэрхий шинж тэмдэг
Het begin
Backdraft volgt twee broers - Stephen en Brian McCaffrey - beide brandweerlieden wiens vader stierf tijdens het vechten tegen een brand, maar terwijl Stephen uitblinkt, hapert Brian. De laatste was getuige van de dood van hun vader als kind, en in plaats van branden rechtstreeks te bestrijden, voegt hij zich bij het brandstichtingsteam waar hij een verband ontdekt tussen een reeks dodelijke branden. Met de hulp van een seriële brandstichter die achter de tralies zit, realiseert Brian zich dat de huidige vuurstarter misschien ook wel een brandweerman is. Erger nog, het bewijs laat hem vermoeden dat het zijn broer Stephen zou kunnen zijn. Ruh roh!
Het DTV-plot
'Wie ben je?!' vraagt de vlezige jongeman die zijn eigen vriendin levend heeft verbrand, terwijl de vreemdeling hem op de grond tackelt. 'Ik ben een brandweerman,' snauwt Sean McCaffrey, een brandstichtingsonderzoeker in Chicago die zowel zijn grootvader als zijn vader verloor aan het familiebedrijf. Sean wordt gevoed door een verlangen om de waarheid achter de dood van zijn vader te weten, en het heeft hem tot een no-nonsense man gemaakt die de klus op zijn manier klaart en niet goed samenwerkt met anderen. De hitte stijgt wanneer een achterwaartse ontlasting van een brandstichter vijf onschuldige trick-r-treaters doodt, en terwijl het onderzoek zich ontvouwt, neemt Sean het op tegen zijn bazen, een nieuwe partner, een sexy geoloog, een zwerfhond, een chagrijnige ATF-agent, een gedetineerde brandstichter met diabetes, Oost-Europese misdadigers die een raket-richtsysteem proberen te kopen, en een bom in zijn bed.
Talentverschuiving
Zoals van elk DTV-vervolg wordt verwacht, is de daling van het talent hier behoorlijk steil, maar in alle eerlijkheid, Backdraft legt een behoorlijk hoge lat. Zoals gezegd regisseerde Ron Howard de film met de verwachte mate van ervaring, stijl en professionaliteit, en hij slaagt erin de kijkers onder te dompelen in het vuur zelf. De bemanning heeft ook een andere zware slagman in dienst in de vorm van Hans Zimmer, wiens score prachtig is met zowel adrenaline als emotie.
De talenten op het scherm zijn nog talrijker met een cast met onder meer Kurt Russell, Robert De Niro, Jennifer Jason Leigh, William Baldwin, Donald Sutherland, Scott Glenn, Rebecca De Mornay, J.T. Walsh, en ja, Clint Howard.
Het vervolg is geregisseerd door Gonzalo Lôpez-Gallego, die vooral bekend staat om het begeleiden van de vrij hopeloze horrorfilm met gevonden beelden. Apollo 18 (2011), maar het goede nieuws is dat deze nieuwe film een verbetering is. Vreemd genoeg, en een zeldzaamheid voor DTV-tarief, is de film geschreven door Gregory Widen die ook het origineel heeft geschreven. Componist Randy Edelman ( Zoon van het masker , 2005 Balls of Fury , 2007) is geen Hans Zimmer, maar hij recyclet wel wijselijk het hoofdthema van de eerste film.
Wat de cast betreft, leidt de aard van de film als een direct vervolg tot de terugkeer van twee acteurs. Natuurlijk is het William Baldwin en een absoluut gekke Donald Sutherland, maar de continuïteit wordt altijd gewaardeerd. De hoofdrol wordt echter gespeeld door de ondergewaardeerde Joe Anderson, en hij doet hier goed (zij het af en toe overdreven) werk als de boze zoon en kleinzoon van dode brandweerlieden. En dat is het voor herkenbare gezichten.
2019 оны бөхийн барилдаан хэд болж байна
Hoe het vervolg het origineel respecteert
Continuïteit is nooit een garantie met DTV-sequels, dus het is leuk om te zien dat dit verhaal achtentwintig jaar later wordt herhaald met enkele van dezelfde personages en thema's. Sean treedt in de voetsporen van zijn oom Brian in zijn afkeer van het risico en het zinloze verlies van het leven waarmee zijn gezin te maken heeft gehad, evenals zijn onvermogen om volledig weg te lopen. Zijn agressieve enthousiaste houding betekent echter dat hij uiteindelijk een mix is van zijn oom en zijn vader, en dat leidt tot een aantal verwachte conflicten die botsen met het echte drama en gevaar van de mysterieuze brandstichter.
Er is ook een klein beetje vuur.
Hoe het vervolg op het origineel schijt
Maar dat is het! Een klein beetje vuur! Kijk, ik ben hier geen expert, maar het lijkt me of je er een vervolg op maakt Backdraft - een film over brandweerlieden die brand bestrijden - je zou meer dan een paar scènes moeten hebben die daadwerkelijk met brand te maken hebben. We krijgen een schurk in brand en een visueel cool schot van vuur dat omhoog schiet vanuit een bed met een valstrik, maar verder zijn het gewoon vlammen die rond ramen krullen. Binnen die beperking wordt het ook erger, aangezien het veelvuldig gebruik van CG hopeloos duidelijk is. Het origineel heeft ook wat digitaal werk gebruikt, maar het is meestal naadloos. Hier krijgen we een scène van kinderen die voor de deur worden geblazen, en hoewel ik er om voor de hand liggende redenen van zou moeten houden, wordt mijn vreugde weggezogen door het belachelijke fx-werk. Geen leugen, voor die seconde of twee voelt het alsof er elk moment een Sharknado kan verschijnen.
Hoewel het budget de belangrijkste reden is voor het beschamende gebrek aan vuursequenties, is het script van de film even ondermaats. De film voelt gewoon niet als een film over brandweerlieden. Natuurlijk hebben we personages en doorlopende thema's uit de eerste film, maar hun conflicten over vuur worden strikt met woorden verhaspeld, want we krijgen geen dramatische set-stukken in of rond vuur. De onderzoeksaspecten van de originele film waren nog steeds gericht op de brandweer, maar hier voelt de plotverschuiving naar een ontbrekend raketsysteem (?) Gewoon niet op zijn plaats. Dit is het rijk van CBS-procedures met in de hoofdrol Mark Harmon of Chris O'Donnell, en niets schreeuwt vuur, broederschap en eer.
Een conflict vol exposities ontvouwt zich terwijl de vloer eronder in vlammen woedt - te oordelen naar het vuur dat in de ramen te zien is - en wat spannend zou moeten zijn, laat toeschouwers in plaats daarvan hun hoofd schudden. Dialoog als 'Denk je echt dat vuurdansen voor jou zijn?' helpt ook niet, en hoewel de eerste film Martha & the Vandellas 'Heatwave' gebruikte om een levendig effect te hebben, gaat het vervolg de goedkopere en minder herkenbare route door simpelweg nummers te kiezen voor hun titels zoals 'Flames' en 'Welcome to the Fire'. En voor het geval je je afvraagt of je kunt zien dat het is gefilmd in Roemenië en Toronto in plaats van in Chicago, is het antwoord een duh. Extra's praten met een accent, stadsgezichten zijn vaak digitale achtergronden en alles voelt zo verdomd klein aan.
De film loopt ook op tot lachwekkende graden van de riffs Manhunter (1986) en De stilte van de lammeren (1991). Sean zit in uitgebrande kamers en praat tegen het vuur alsof hij Will Graham is die de tandenfee probeert te profileren, en later bezoekt hij Ronald 'de geniale brandstichter' Bartel voor inzicht in zijn prooi. Bartel werd ook bezocht in de originele film - De stilte van de lammeren en Backdraft werden slechts drie maanden na elkaar uitgebracht in 1991 - maar daar speelt Sutherland het relatief hetero. Hij stapt uit het vuur, maar hij is niet zichtbaar gestoord. Hier speelt Sutherland hem echter als een absolute gek, en het voelt komisch als het dreigend en verhelderend moet aanvoelen.
Uiteindelijk mislukt de film op de twee grote gebieden waar het origineel slaagde: de emotie en het ontzag. Anderson's optreden helpt enigszins om kijkers te bekommeren, maar hij wordt overweldigd door ruwe dialogen, zwakke ondersteunende personages en een verhaal dat minder geïnteresseerd is in de kracht van vuur om mensen samen te trekken en uit elkaar te scheuren dan in een of andere militaire technologie die wordt verkocht aan onsmakelijke terroristen. Als het verhaal en de personages sterker waren geweest, waren de beelden misschien te vergeven, en als de vuuractie zelfs maar enigszins opwindend was geweest, zou het script er niet zo veel toe hebben gedaan.
Conclusie
Backdraft 2 is niet onkijkbaar - en ja, Universal heeft mijn toestemming om dat als een pull-quote te gebruiken - maar het is een film die dringend een groter budget en een sterker script nodig heeft. Het minuscule prijskaartje zorgt ervoor dat zowel het vuur als de locaties totaal teleurstellend aanvoelen. Vuur voelt hier op geen enkel moment als een bedreiging, en waar de eerste film kijkers verbond met personages door middel van intense scènes die ons letterlijk in het inferno plaatsten, zijn de vuren hier klein, onoprecht en / of zichtbaar CG. De nep-Chicago-setting is een constante afleiding en we zijn constant bezig met het klokken van digitale achtergronden, schetsmatige accenten en het ontbreken van opmerkelijke oriëntatiepunten. Het verhaal zou niet per se van meer geld hebben geprofiteerd, maar het voelt ook minder als een verhaalverhaal en meer als de plot van een NCIS aflevering.
Dus waar gaat dat heen? Backdraft 2 ? Ondanks al zijn talrijke problemen, en ze zijn legio, is er ook een hond die misschien wel de beste brandstichtingsonderzoeker in de film is. Dus ja, misschien is er hier net genoeg om een horloge de moeite waard te maken voor fans van het origineel - maar ik zou wachten tot het een streamingdienst bereikt waarvoor je al betaalt ...
Waag de sprong met meer DTV-afdalingen!
