(Welkom bij Dubbel zien , een serie waarin twee vreemd vergelijkbare films die rond dezelfde tijd zijn uitgebracht, het tegen elkaar opnemen. Deze keer kijken we naar de hemel voor vallende objecten die dichterbij zijn dan ze lijken.
Het uitgangspunt van deze column is om die niet zo zeldzame gevallen te bekijken waarin twee concurrerende filmstudio's naar theaters renden met opmerkelijk vergelijkbare projecten. Het zijn doorgaans hoogstaande ideeën met betrekking tot vulkanische rampen gedoemde expedities naar Mars , of terroristische aanslagen op het Witte Huis Maar soms gaan ze over slechteriken die parachutespringen.
Oké, een keer ging het over slechteriken die parachutespringen, maar dat voelt nog steeds als een keer te veel. De wereld was al begiftigd met die van Kathryn Bigelow Point Break in 1991, en onder de vele gedenkwaardige scènes in de film bevinden zich sequenties van speelse criminelen die genieten van het hoge vallen door de lucht. Paramount en Disney's Hollywood Pictures, die nooit een hete trend uit de weg gingen, gingen onmiddellijk aan de slag met het ontwikkelen van films over moord, diefstal en de gevaren van parachutespringen met moorddadige dieven.
De race was begonnen en drie jaar later - en slechts drie maanden na elkaar uitgebracht - werd de wereld getuige van twee hoogvliegende actie-ravotten met moordende slogan. 'Het is niet de druppel die je doodt ...' waarschuwt de poster voor Eindsnelheid , terwijl Afgeefpunt ‘S wijst erop dat' er iets gevaarlijks in de lucht hangt '. Hoe kun je niet van de jaren 90 houden?
Blijf lezen voor een rechtstreekse blik op de duellerende films uit 1994 over onverantwoord parachutespringen.
Het verhaal
Dick 'Ditch' Brodie heeft al zijn deel van federale overtredingen die zijn skydivingschool dreigen te sluiten dankzij zijn voorliefde voor stunts, showboating en shenanigans, maar zijn problemen worden alleen maar erger wanneer een jonge vrouw sterft onder zijn wacht. Hij neemt haar op ondanks haar gebrek aan training, en als ze zonder hem springt, botst ze met eindsnelheid tegen de aarde. (Hij zei de titel!) Het vermoorden van een klant is een slechte zaak, maar Ditch ontdekt al snel dat de vrouw nog springlevend is en zijn hulp nodig heeft om de Russische maffia te stoppen. Ze is ook een ex-KGB en een niet-geteste raketauto die waarschijnlijk op een gegeven moment in het spel is gekomen.
Amerikaanse Marshals die een gevangene begeleiden, worden midden in de lucht in een hinderlaag gelokt terwijl kapers een geheel in de 747 blazen en met de gevangene in de hand parachutespringen, en terwijl maarschalk Pete Nessip zijn broer en partner bij de aanval verloor, heeft hij zijn gevoel voor rechtvaardigheid niet verloren. Ontslagen omdat hij zijn verdriet vermengt met houding en insubordinatie, gaat Pete op zoek naar antwoorden met een supercool beursteam voor parachutespringen. Antwoorden zijn echter niet goedkoop, dus Pete wordt gedwongen om zich bij het team aan te sluiten, het correct landen in de dropzone te oefenen (hij deed het weer!) En de regionale competitie te verslaan. Ik vermoed?
юу ч хийх дургүй байхад юу хийх вэ
Winnaar: Afgeefpunt Het verhaal wordt een beetje rommelig en ingewikkeld, ondanks het simpele begin, en ik zou liegen als ik zou zeggen dat het logisch is. Slechteriken die toegang hebben tot federale NOC-lijsten is een bekende opzet, maar een vliegtuig kapen om een hacker te ontvoeren, zodat je met een parachute naar het DEA-hoofdkantoor kunt lopen en die NOC-lijst rechtstreeks van het mainframe-computersysteem van het bureau kunt stelen, zodat je je kunt omdraaien en het aan de hoogste bieder? Dat is een plan dat te gek is om te mislukken. Eindsnelheid is een beetje eenvoudiger in zijn verhaal, en na een paar kleine verrassingen is het een meer traditioneel verhaal van goeden versus slechteriken. Natuurlijk beëindigen de goeden hier dat de film medailles krijgt van de Russische regering, dus ... de winnaar is Afgeefpunt
De filmmakers
Eindsnelheid 'De schrijver David Twohy reed in 1994 hoog als co-schrijver van De vluchteling (1993), hoewel ik daar wel tegenin zou zijn Tovenaar (1989) is een even indrukwekkende vermelding op zijn cv. Hij is een solide genretalent en zou later films gaan schrijven zoals Water wereld (negentienvijfennegentig), G.I. Jane (1997), Pitch Zwart (2000), en een van mijn favorieten, Een perfect uitje (2009). Regisseur Deran Sarafian miste ondertussen iets dat leek op de naamsbekendheid van Twohy, maar hij scoorde wel een bescheiden hit met de Jean-Claude Van Damme-film Doodvonnis (1990). Toch regisseerde hij al zes films Eindsnelheid en nog eentje erna, dus maak daarvan wat je wilt. Maar huil niet, want hij werkt redelijk gestaag op televisie.
Daarentegen, Afgeefpunt De regisseur was al een filmmaker met talloze hits op zijn naam. De filmografie van John Badham van vóór 1994 omvat de meest uiteenlopende soorten Zaterdag avond koorts (1977), Dracula (1979), Blauwe donder (1983), Oorlog spellen (1983), Kortsluiting (1986), Uitzetten (1987), Point of No Return (1993), en meer. De vloek van de 'parachutespringende film' werd echter overgedragen en na deze film - zijn veertiende - maakte hij er nog maar drie voordat hij de film achterliet voor televisie. Slechts een van de twee schrijvers van de film had eerder een krediet, en dat is John Bishop met Het pakket (1989). Niet per se een slechte film, maar niet een die het publiek enthousiast maakte voor zijn volgende project.
Winnaar: Ik ben van mening dat schrijvers net zo belangrijk zijn als regisseurs als het gaat om het maken van films, maar die vergelijking wordt enigszins gewogen wanneer de film in kwestie actiegericht is. Daartoe zou je denken dat er hier echt geen ruimte voor discussie is. Als ik in de jaren 80/90 naar een actiefilm kijk, zal de naam Badham mijn aandacht trekken. Op basis van verwachtingen zou je denken dat de winnaar gemakkelijk zou zijn in deze categorie, maar dan kijk je naar de films en realiseer je je dat Badham een beschamende hoeveelheid legitieme, vreselijke nep-skydiving-scènes levert. Dus ja, de winnaar is Eindsnelheid voor het niet schreeuwen 'dit is nep!' elke tien minuten.
De cast
Eindsnelheid De grote aantrekkingskracht was ster Charlie Sheen, en hoewel zijn hoogtijdagen aantoonbaar eind jaren 80 waren, leek hij in de jaren 90 behoorlijk in trek te zijn. Hij was headliner op drie brede releases in 1994 - De achtervolging Major League II , en deze - zo duidelijk had hij een zekere aantrekkingskracht op publiek en studio's. Nastassja Kinski speelt de KGB-agent / love interest, en we krijgen een paar aantrekkelijke ondersteunende spelers in James Gandolfini en Christopher McDonald. Het is geen slechte selectie, en ik zou zo ver gaan om te zeggen dat de cast niet onaantrekkelijk is.
De krantenkoppen van Wesley Snipes Afgeefpunt die hem automatisch boven de concurrentie verheft, en hij kwam naar de film op iets van een intermitterende hete streak met Nieuwe Jack City (1991), Blanke mannen kunnen niet springen (1992), en Opkomende zon (1993). (Ja, Sloop man was ook 1993, maar ik kan de kassa niet in een hit draaien.) De film koppelt Snipes wijselijk ook aan een waardige schurk in de vorm van Gary Busey die, moet gezegd worden, onmogelijk te haten is als hij in een slechte staat verkeert. man-modus. Voeg Michael Jeter, Grace Zabriskie, Malcolm-Jamal Warner en Corin Nemec toe voor de smaak, en je hebt een goed afgeronde cast.
Winnaar: Beide films leveren solide ondersteunende spelersroosters, maar Afgeefpunt is de gemakkelijke winnaar als je rekening houdt met de voorsprong. Sorry Charlie.
Kritische receptie
Dit zal je waarschijnlijk niet verbazen, maar geen van de parachutespringende acties van 1994 liet filmrecensenten applaudisseren. Eindsnelheid zit op een 17% op Rotten Tomatoes met een nauwelijks betere publieksscore van 22%. Een trend in de recensies wijst erop dat de prestatie van Sheen suggereert dat hij dacht dat hij er nog een aan het maken was Hot Shots (1991) vervolg, dus ja, eesh. Afgeefpunt is nog steeds rot, maar doet het iets beter met 41% van critici en 31% van het publiek. Ik sta versteld van recensies waarin de skydiving-stunts van de film worden geprezen - we zien een aantal vaag indrukwekkende brede shots, maar zoals gezegd ziet zoveel van de actie er ongeveer net zo realistisch uit als een schets van Toonces de kat uit Saturday Night Live
Winnaar: Geen van beide films kan hier echt een winnaar worden genoemd, maar wiskundig gezien gaat de categorie naar Afgeefpunt
Budget en box-office
Ik heb geen idee waarom of hoe een van deze films net zoveel kosten als ze deden, omdat ze het geld niet volledig op het scherm hebben gezet, maar de boekhouding in Hollywood is een ongrijpbaar beest. Eindsnelheid kost $ 50 miljoen vóór marketing, en het is wereldwijd bruto? Minder dan $ 17 miljoen. Au. Afgeefpunt kostte bijna net zoveel op $ 45 miljoen, maar zag een beter rendement en verdiende bijna $ 29 miljoen in theaters. In vergelijking met andere actiefilms die in 1994 zijn uitgebracht, beide Snelheid en Timecop kostte slechts $ 30 miljoen per stuk en slaagde erin om veel meer meeslepende action beats * en * veel grotere box-office te leveren. Ik bedoel maar'.
Winnaar: Nogmaals, beide films bombardeerden en slaagden er niet in hun budgetten terug te verdienen, maar de winnaar is Afgeefpunt omdat je iets minder een verliezer bent.
Mijn nemen
Geen van deze films is echt goed. Is er plezier te beleven als Sheen praat over het feit dat hij een 'vliegende penis' is en Snipes die tegen het fijn afgestelde atletiek van zijn lichaam ingaan om dom en klungelig te spelen als het gaat om parachutespringen? Zeker. Is het de tijdsinvestering waard? Dat is een vraag die alleen jij kunt beantwoorden, maar als ik naar een actiefilm uit 1994 kijk en daar niet over hoef te schrijven, zou dat zeker niet een van deze twee zijn. (Omdat het waarschijnlijk zou zijn Ware leugens of De professional
Klik hier om het tegen elkaar op te nemen met meer Seeing Double
