Welkom bij DTV-afdaling , een serie die de vreemde en wilde wereld verkent van direct-to-video-sequels op theatraal uitgebrachte films. In deze editie gaan we terug naar school… alweer!
De jaren tachtig waren een paradijs voor actiefilmfans, en een van de grootste talenten op het scherm die geweld en grapjes naar de multiplexen bracht, was Arnold Schwarzenegger. Toen het decennium afliep, begon hij zijn actiehits te mixen met komedies, waaronder Tweelingen (1988), Junior (1994), en Jingle helemaal (1996), maar zijn meest opbrengende komedie - en niet zo toevallig zijn beste - is 1990 Kleuterschool Cop
Ik zal niet doen alsof de film van Ivan Reitman een komische klassieker is die vergelijkbaar is met die van hem Ghostbusters (1984) of Dave (1993), maar Kleuterschool Cop is nog steeds een erg grappige, geweldige cast en bevredigende ravotten. Het is een leuk horloge! Het vervolg op DTV dat 27 jaar later verscheen als een soort goedkope Pennywise the Clown? Er is helemaal niets leuks aan Kleuterschool Cop 2 (2017).
Het begin
De komische carrière van Schwarzenegger is mogelijk begonnen in de jaren 1979 De slechterik , maar in 1988 werd hij voor het eerst een komische hoofdrolspeler Tweelingen (Hoewel je een argument zou kunnen hebben voor 1987's De rennende man omdat hij ook een komedie is ...) Reitman was het genie dat verantwoordelijk was voor het zien van het potentieel in de grote Oostenrijkse spelen tegen type, en hij volgde het een paar jaar later met Kleuterschool Cop , wat hem neerzet als een stoere agent die undercover gaat op een basisschool in de hoop de vervreemde ex-vrouw en zoon van een moordenaar te identificeren voordat de slechterik hen als eerste vindt. Kimble heeft geen idee van kinderen - zijn vrouwelijke partner zou het oorspronkelijk doen, maar ze werd ziek - en zijn pogingen om hen te ondervragen als verdachten krijgen geen grip bij hen of de directeur van de school, die zijn aanwezigheid heeft toegestaan met een zeer korte riem. De kinderen groeien echter op Kimble, terwijl hij leert lief te hebben en te communiceren zonder hen bang te maken, maar kort nadat hij de vrouw heeft gevonden waarnaar hij op zoek is, arriveert haar moorddadige ex in de stad met de bedoeling zijn zoon te ontvoeren en iedereen in zijn leven te vermoorden. manier. Maar, weet je, afgewisseld met gelach.
Диснейн үр удмыг онлайнаар үнэгүй үзээрэй
Het DTV-plot
Het verhaal van de eerste film is een oefening in eenvoud. Het vervolg? Niet zo veel.
FBI-agent Reed ( Dolph Lundgren ) en zijn partner arresteerden een Oost-Europese gangster genaamd Zogu een jaar geleden en naarmate de zaak voor de rechter komt, krijgen ze een mogelijk verwante gangster toegewezen waarbij een man betrokken was die net betrokken was bij een verkeersongeval waarbij zijn eigen broer omkwam. De FBI merkt op dat Albanese gangsters hen achtervolgden vóór het ongeval, en het blijkt dat de overlevende had geprobeerd hen een gehackte download van de FBI-database voor Getuigenbescherming te verkopen. De gangsters van Zogu vallen het FBI-gebouw aan - dat plotseling nauwelijks bezet lijkt te zijn - in de achtervolging van de man en zijn flashdrive, en de FBI leert dat het eigenlijk de dode broer was die de hacker was! Hij was ook een kleuterjuf, en blijkbaar had hij de oprijlaan ergens verstopt. Het kan letterlijk overal zijn, maar aangezien zijn laatste woorden voordat hij stierf in de crash waren: 'De kinderen weten het', is het waarschijnlijk in zijn klas. Zeker, jan.
Moeten ze een huiszoekingsbevel aanvragen? Nee. Een paar vervalste documenten later krijgt Reed een baan als vervanger van de dode leraar - de directeur heeft geen idee dat hij een foerageer is - zodat hij stiekem naar de drive kan zoeken. Hoe gaat deze hoogopgeleide agent te werk? Hij vraagt de kinderen en een andere leraar rechtstreeks of de dode hun ooit een flashdrive heeft gegeven. Eerlijk. 'Deed hij ooit raar vlak voordat hij stierf? Heeft hij je ooit gevraagd om spullen voor hem te bewaren? Zoals een rugzak, een flashdrive of ongemarkeerde pakketten? ' vraagt hij aan de licht compacte lerares Olivia, die het nauwelijks vreemd of verdacht vindt. Hij sluit ook willekeurige flashdrives aan op zijn computer, kijkt toe hoe een enkel beeld automatisch verschijnt (niet hoe drives werken), en gooit het dan opzij omdat flashdrives uiteraard maar één bestand tegelijk kunnen bevatten. Zou de sleutel tot het vinden van de drive het actief luisteren naar de kinderen kunnen zijn terwijl ze door hun cavia's lopen (niet te verwarren met het therapievarken van de school)? Waarschijnlijk.
Амьдралд эргэлзээ төрүүлдэг зүйлүүд
Talentverschuiving
Kijk, ik vind Lundgren net zo leuk als de volgende filmfan, maar laten we niet doen alsof hij zelfs maar in de buurt komt van Schwarzeneggers extra grote persona en aanwezigheid. Vooral op 60-jarige leeftijd. Natuurlijk is hij lang, maar ondanks de aandrang van de film dat hij ook gespierd is - zijn 30-jarige liefdesbelang vermeldt het meer dan eens - ziet hij er wat slechter uit door slijtage. Niet dat je het zou weten door de vele vrouwen en een homoseksuele man die zichzelf zijn richting uitwijst, maar kijk hoe de man probeert snel te bewegen (hier of in een van zijn recente DTV-actiefilms). Zijn knieën lijken zo ruw te zijn dat het lijkt alsof hij pijn heeft als hij rent. Mijn punt is dat hij niet alleen de persoonlijkheid en het charisma van Schwarzenegger mist, maar ook de fysieke aanwezigheid die automatisch humor vindt in het contrast tussen hem en de kleine kinderen. Wanneer Schwarzenegger een kind optilt in uitlopende frustratie, is dat verdomd grappig. Als Lundgren het doet, is hij stijf, onhandig en heeft hij waarschijnlijk een paar handenvol aspirine nodig.
Het wordt nog erger buiten de film om, te beginnen met de regisseur Don Michael Paul Een pluim voor hem en zijn voortdurende carrière, maar het is een steile daling ten opzichte van de hoogtijdagen van Reitman. In aanvulling op Jarhead 2: Field of Fire (2014), The Scorpion King: Book of Souls (2018), en Death Race: Beyond Anarchy (2018), hij heeft ook twee geleid Tremors en twee Sluipschutter sequels. Pauls niche als regisseur van ongeïnspireerde DTV-sequels lijkt welverdiend. Op het scherm, slecht Bill Bellamy is geen Pamela Reed in de rol van sidekick, Aleks Paunovic is een cartoon vergeleken met Richard Tyson als de slechterik, Sarah Vreemd kan zich niet meten met de oorspronkelijke beurt van Linda Hunt als opdrachtgever, en Darla Taylor verbleekt naast Penelope Ann Miller als het erom gaat de liefdesbelang tot leven te brengen. Nogmaals, hun talent niet kloppen, maar je zou ze niet in twijfel trekken als ze besloten deze film van hun cv te laten staan.
Hoe het vervolg het origineel respecteert
Een grote wetshandhavingsambtenaar gaat undercover als kleuterleidster? Controleren.
Hoe het vervolg op het origineel schijt
Het basisprincipe is de enige echte inspiratie die dit vervolg haalt uit het origineel, en in plaats daarvan slaagt het er niet in om een op afstand boeiend verhaal, een eenzaam geloofwaardig personage of zelfs maar een enkele lach te vinden. In plaats van humor in personages en interacties op te bouwen, gaat de film zwaar in op het belachelijk maken van meer 'actuele' doelen zoals paniek tegen pinda-allergie en inventieve spelling. Je kunt kinderen niet slim noemen of zeggen dat ze het bij het verkeerde eind hebben! Er zijn geen verkeerde gevoelens en geen time-outs! Hilarische dingen. We krijgen zelfs een riff op een van de meer gedenkwaardige kinderregels van het origineel: 'Jongens hebben een penis. Meisjes hebben een vagina. ' - maar deze keer fluistert een jongen gewoon: 'Mijn zus heeft een vagina.' Het is niet grappig en in plaats daarvan misschien een beetje eng?
Reitmans origineel was geen ode aan logica en realisme, maar het vervolg gaat tot een onverschillig uiterste. De eerder genoemde aanval op het FBI-gebouw is belachelijk, maar het is niet de enige. Twee Russische (Albanese? Het is niet duidelijk) misdadigers vallen Reed aan en zeggen dat ze een getuige gaan vermoorden en de flashdrive stelen - en ze dreigen hem dan ook neer te schieten - maar in plaats van hen te arresteren of zelfs hun geweren af te nemen, slaat hij ze gewoon neer en gaat naar school. Wat de wat?! En waarom is de kleuterklas duidelijk een lobby, bibliotheek of een soort cafetaria?
En voor een film die zoveel grappen maakt over 'liberaal' Amerika, zou het niemand moeten verbazen dat het ook het volgende bevat: de vrouwen bij de FBI dragen allemaal korte rokjes, Reed's superieur is een koekjessnijder die de 'boze' zwarte kapitein ”uit politiefilms uit de jaren 80, en een van de twee Aziatische kinderen van de klas wordt ondertiteld terwijl ze duidelijk en begrijpelijk Engels spreken. Ze voegen zelfs een ondertitel toe aan zijn naam op een kaart die alle kinderen ondertekenen!
Gooi in een overdreven agressieve score en een paar liedcovers - 'I Want Candy' en 'ABC' gekoppeld aan scènes waarin de kinderen snoep eten en leren - en je hebt een film die gewoon bestaat zonder goede reden. Het eindigt en je blijft onverschillig, afgezien van de tijd die je hebt besteed aan het bekijken ervan. Je zult er nooit meer aan denken, behalve dat je je af en toe afvraagt waarom de makers van Twix blijkbaar betaald hebben voor productplaatsing hier als de enige ondeugd van Lundgren. Er wordt naar verwezen en er wordt gedurende de hele film vier keer naar verwezen! Ik bedoel, ik snap het, Twix is heerlijk, maar dit is gewoon dom.
Conclusie
Meer een luie remake dan een vervolg, Kleuterschool Cop 2 vervangt alle gelach uit de eerste film door een saai en duidelijk gebrek aan humor. Domme komedies hebben hun plaats, maar de sleutel tot hun succes blijft in het woord 'komedie'. Deze film is er misschien een, maar het is er zeker niet een.
