Toen we voor het laatst de lange en moeizame ontwikkelings-hel verlieten die bekend staat als Ghostbusters III alles draaide om de schouders van een man: Bill Murray Een script van Lee Eisenberg en Gene Stupnitsky werd naar verluidt een paar maanden geleden naar Dr. Peter Venkman gestuurd en Sony zal alleen doorgaan met de film als Murray ermee instemt.
De laatste update is dat er geen update is. Murray heeft het ding vermoedelijk nog niet eens gelezen. Maar twee mannen met kennis van de film hebben zich onlangs over de situatie uitgesproken. Producent Joe Medjuck woonde een vertoning bij van Ghostbusters bij Arclight Cinemas in Hollywood vorige week en co-schrijver Eisenberg sprak op zijn alma mater Connecticut College. Elk gaf hun mening over de huidige staat van de film.
Maak een sprongetje om hun citaten over Murray te lezen, het script te ontwikkelen, een video van de Q&A te bekijken en de volledige door fans gemaakte poster hierboven te zien die is gemaakt door 'Gh0stbuster.'
Voordat we u met al het mogelijk verontrustende nieuws vertellen, laten we eerst eens kijken naar deze poster van Gh0stbuster om ons hoop en mogelijkheden te geven. Dankzij NerdBastards voor de heads-up.
Terug naar het nieuws. Screenrant meldde over het optreden van Eisenberg in Connecticut en hier is zijn citaat:
Op dit moment hebben we een script waar we waarschijnlijk al een paar maanden niet aan hebben gewerkt, en we wachten op Bill Murray om het te lezen. Mensen lijken er enthousiast over, en de studio lijkt er hoog in te staan. ... We zijn er erg trots op. We hebben er heel hard aan gewerkt, en ik denk dat het een heel leuke film zou worden.
Als de film wordt gemaakt, terwijl Eisenberg en partner Stupnitsky het script schreven, veel van de eerste Ghostbusters krijgt ook krediet:
We werken er al een paar jaar nauw samen met Ivan Reitman aan. Dan Aykroyd is er echt bij betrokken geweest. Harold Ramis is erg betrokken geweest - we delen er een verhaal over met hem. Daarna hebben we het script herwerkt. Ik bedoel, dat script heeft veel herschrijvingen ondergaan, en het werd, denken we tenminste, steeds strakker en grappiger. Het kostte een beetje om de toon van een film echt te begrijpen Ghostbusters Het is echt eng als je personages schrijft waarmee je bent opgegroeid. … Het laatste dat u wilt, is teleurstellen.
Arclight bioscopen hield een vertoning van de eerste film en hield daarna een Q&A met producer Joe Medjuck, acteur William Atherton, creature designers Steve Johnson (ontwerper van Slimer en de man die al die geweldige video's van achter de schermen ) en Billy Bryan (de Stay Puft Marshmallow Man). Je kunt de hele Q&A hier bekijken en daarna lichten we de belangrijkste uit Ghostbusters III citaat.
Hier is het citaat van Medjuck:
Sony zegt dat ze het graag willen maken, iedereen vindt het een goed script. Bill heeft gehoord dat het een goed script is, maar hij heeft het niet gelezen. Bill is zo - hij zegt gewoon dat hij het druk heeft.
Als je naar de Q&A kijkt, realiseer je je dat Murray zo is. Blijkbaar las hij het script voor de eerste film pas toen hij op de set kwam en er maar een paar pagina's van las Groundhog Day voordat hij begon te schieten. Lijkt krankzinnig.
Denk je dat Murray het script echt nog niet heeft gelezen? Zo nee, wanneer denk je dat hij het zal lezen en denk je dat hij het echt leuk zal vinden?
