(Welkom bij Debat van tronen , waar een panel van door Citadel opgeleide experts uitlegt waarom iemand het wel of niet verdient om op de IJzeren Troon te zitten. In deze editie: Jon Snow weet niets en zou een vreselijke koning zijn.)
Je hebt de verhalen gehoord, ik weet het. De bastaardzoon van Eddard Stark heeft de afgelopen acht jaar een behoorlijke reputatie opgebouwd. Een man die voorbij The Wall ging en leefde om het verhaal te vertellen. Een man die het rijk verdedigde tegen een invasie. Een man die het bevel over de Nachtwacht op zich nam, stierf en kwam weer tot leven. Een man die zijn ouderlijk huis terugnam, koning werd in het noorden en zich verenigde met de Moeder der Draken zelf, Daenerys Targaryen. Dit alles terwijl je ook een oorlogsheld bent. Een leider van mannen. Een commandant die respect trekt als een magneet, trekt metalen scherven.
Ja, je hebt de verhalen gehoord. Je hebt de verhalen gehoord. Je hebt de liedjes gehoord. Maar kent u de waarheid? Weet je waarom Jon Snow (of Jon Stark, of welke andere naam dan ook op de loer ligt in de donkere spleten van zijn stamboom) te mooi klinkt om waar te zijn? Omdat hij is te goed om waar te zijn. Dit is gewoon weer een geval van een Westerosi-man met edel bloed en weelderig haar dat voortdurend naar boven faalt, steeds dichter bij de ijzeren troon komt met elke onhandige poging. Er zijn maar weinig mannen in onze zeven koninkrijken die verder weg moeten worden gehouden van een zetel van macht.
Een mislukte leider van mannen
Een van de eerste dingen die je over Jon Snow hoort, is dat hij een militaire macht is om rekening mee te houden, een man met het opperbevel van het slagveld. En hoewel een scherpe militaire geest een man niet automatisch geschikt maakt om het rijk in een grotere hoedanigheid te dienen, is het zeker een leuke bonus. Zo'n man zou een oog hebben voor strategie, een gevoel voor wanneer hij moet aanvallen, wanneer hij moet verdedigen en wanneer hij moet wachten. Het helpt zeker dat hij uit een lange rij sterke slagveldcommandanten komt - Ned Stark en Robb Stark delen tenslotte zijn bloed.
Maar wat gebeurt er als we een vergrootglas meenemen naar de werkelijke militaire geschiedenis van Jon Snow? Zeker, hij is een bekwame krijger, in staat tot dappere daden in directe strijd dankzij zijn training bij Winterfell en Castle Black. Maar er is een reden waarom we niet gewoon de sterkste krijger op de IJzeren Troon zitten. Zullen we de daadwerkelijke veldslagen onderzoeken waar Lord Snow de leiding had op het slagveld? We zullen.
Ten eerste, de slag om de muur. Het strekt Jon tot eer dat hij de Wildling-indringers met de aanwezige troepen afstootte, maar slechts voor één nacht. Een daad van koppige moed namens hem en namens zijn medeleden van de Wacht, maar Mance Rayder stuurde al andere verkenners om de Muur te beklimmen en hij had nog steeds een enorm leger tot zijn beschikking. De strijd werd niet gewonnen door Jon Snow zelf, maar door de komst van Stannis Baratheon, die zijn troepen met een enorm effect gebruikte, kapitaliserend op zijn calvarieberg om de Wildling-troepen te verslaan. Als de strijd nog een nacht had geduurd, zou Castle Black verloren zijn gegaan. Stannis heeft dat gevecht gewonnen, niet Jon.
Hoe zit het met Hardhome, toen Jon Snow probeerde duizenden gestrande Wildlings te redden en alleen resulteerde in het toevoegen van de meeste van die duizenden aan het leger van de doden? We kunnen het hem misschien vergeven, want hij vocht tegen een vijand die hij nog niet begreep, maar dit was zijn tweede grote militaire mislukking en moet worden opgemerkt.
найз залуу нь гэрлэхийг хүсдэггүй
Dat brengt ons bij de Battle of the Bastards, een veelbesproken, veel bezongen affaire die Winterfell terugbracht naar de controle van Stark en de gevangenneming en executie van Ramsay Bolton zag. De strijd zelf was echter een puinhoop, waarbij de strijdkrachten van Jon Snow moeiteloos werden overtroffen door een beter georganiseerd, beter uitgerust en beter geleid leger dat zijn troepen omsingelde en wreed. De strijd was effectief verloren toen Sansa Stark en Petyr Baelish binnenreden met versterkingen van The Vale en het Stark-leger behoedden voor totale vernietiging. Opnieuw verloor Jon Snow deze strijd en moest hij worden gered door krachten van buitenaf met wie hij geen communicatie had.
En hoe zit het met de Slag bij Winterfell, waarbij talloze duizenden omkwamen ter verdediging van niet alleen de zeven koninkrijken, maar ook het concept van levende mensen op dit continent? Sterkere militaire geesten dan de mijne hebben al diepgaand uitgelegd hoe deze strijd met een totale strategische en tactische mislukking Jon Snow's gebrek aan defensieve planning, gebrek aan communicatie en het onvermogen om een back-upplan te bieden voor wanneer de strijd onvermijdelijk in het voordeel van de indringers viel, is niet te vergeven. Ooggetuigen beweren zelfs dat hij opstond en een ondode draak in het gezicht schreeuwde toen alles verloren was - een uitdagend gebaar zeker, maar geen slimme zet. Opnieuw werd de strijd gewonnen door iemand anders. Arya Stark versloeg de Nachtkoning, vernietigde zijn leger en redde het rijk. Misschien zou ze koningin kunnen worden, maar rapporten suggereren dat ze Winterfell heeft verlaten nadat ze een voorstel van Gendry Baratheon had afgewezen. Jammer. We kunnen haar nu meteen gebruiken, niet de man die uit de vlammen moet worden gehaald tijdens elk groot militair conflict waar hij het bevel voerde.
Een man die geen loyaliteit kent
De mannen van House Stark staan bekend om hun loyaliteit en hoe serieus ze hun eden nemen. Ze zijn onwrikbaar, vaak tot een fout, en Jon Snow heeft de reputatie opgebouwd in dit opzicht een Stark te zijn. En eerlijk gezegd zouden de Seven Kingdoms nu een Stark kunnen gebruiken, iemand met een code die zelfs bij groot gevaar serieus wordt genomen. Jon Snow heeft echter de gewoonte om lippendienst te bewijzen aan loyaliteit, terwijl hij vaak alle banden verbreekt.
Hoewel we Jon Snow mogelijk kunnen vergeven voor de moord op Qhorin Halfhand, zoals hij werd aangespoord door de ervaren Night's Watch-ranger om dit te doen als onderdeel van een plan om undercover te gaan, gaan zijn acties na dat verraad dieper. Hij bundelde zijn krachten met Mance Rayders Wildlings, brak zijn eden en sliep met een vrouw. Sommigen zouden zeggen dat hij zijn dekking handhaafde. Anderen zouden zeggen dat hij door het vlees werd verzocht. In beide gevallen creëerde hij een belangenconflict, een die uiteindelijk tot een hoogtepunt kwam toen hij verschillende pijlen in zijn rug nam. Een man die in een schandaal terechtkomt omdat hij zijn geloften verbrijzelde en bijna wordt vermoord omdat het niet geschikt is om zijn eigen levensbeslissingen te nemen, laat staan beslissingen te nemen die een hele natie beïnvloeden.
Zelfs als we die dalliance beschuldigen van een jongeman die fouten maakt en ervan leert, blijft Jon Snow's loyaliteit zachte klei in de handen van elke vrouw die hij op afstand aantrekkelijk vindt. Hij was vijf minuten lang de nieuwe koning in het noorden voordat Daenerys Targaryen hem in haar greep had. Ten eerste beloofde hij zijn loyaliteit en het noorden aan haar, zonder overleg te plegen met de commandanten en familieleden die hem hadden geholpen zijn positie veilig te stellen. Toen ging hij haar bed binnen en versterkte een relatie die alleen zal leiden tot gebroken harten en stapels dode mannen, vrouwen en kinderen wanneer het onvermijdelijk uiteenvalt. Jon Snow is niet verplicht naar House Stark of the North of de Seven Kingdoms. Jon Snow is verplicht aan zijn pik.
Is Jon Snow na zijn moord door verschillende muiters (zijn wederopstanding is het onderwerp van discussie onder Citadel-geleerden, maar ik ben in de waarheid ervan gaan geloven) blijven hangen om te helpen bij de wederopbouw van de Nachtwacht? Is hij trouw gebleven aan zijn geloften om het rijk te beschermen? Hij deed dat niet. De Lord Commander of the Night's Watch verliet onmiddellijk Castle Black, om nooit meer terug te keren. Je zou kunnen zeggen dat zijn wacht eindigde toen hij 'stierf', waardoor hij van zijn geloften werd bevrijd. Ik noem dat een laffe lezing. Een maas in de Lannister, als je wilt.
shinsuke nakamura vs john cena
En tot slot, en het meest vernietigende, komen we bij Jon Snow's meest recente verraad. Na jaren van vergeten, buitenspel gezet, alleen gelaten in de wildernis en over het algemeen genegeerd, heeft Lord Snow het eigendom van zijn schrikwolf Ghost opgegeven, die hij opgroeide sinds hij een pup was. Sommige rapporten zeggen dat hij is gestuurd om achter The Wall te wonen, wat heel erg klinkt alsof hij op een boerderij is gestuurd. En iedereen hier in het Zuiden weet wat dat werkelijk betekent. Jammer, Jon Snow. Dat doggo verdiende beter.
Een genetische puinhoop
Om een goede vriend te parafraseren: alle geheimen worden uiteindelijk informatie. En omdat Targaryen-schepen met losse lippen zinken, wordt het grootste geheim van Jon Snow snel wijdverspreide informatie. Hij is helemaal niet de bastaardzoon van Eddard Stark. Hij is eerder de zoon van Lyanna Stark en Rhegar Targaryen, waardoor hij de rechtmatige erfgenaam van de IJzeren Troon is. En dit zou rillingen over je rug moeten bezorgen.
Als het nageslacht van House Stark en House Targaryen zou Jon (of liever, Aegon) schijnbaar burgers uit alle hoeken van de koninkrijken sussen. Hij is een noorderling. Hij is een zuiderling. Hij is het nageslacht van twee populaire en lang geleden overleden edelen. Hij zou beslist de beste aspecten van beide gezinnen kunnen combineren! Maar nee, dat doet hij niet. Starks hebben de reputatie nobel te zijn, maar ook openlijk koppig en koppig. Hij is heel erg de laatste. Targaryens hebben de reputatie vurige commandanten te zijn, maar ook onvoorspelbaar. Hij is heel erg de laatste. Jon / Aegon op de ijzeren troon is een vat vol wildvuur - hoe lang duurt het voordat die combinatie van domme en onvoorspelbare vlammen vuurt en veel mensen sterven?
Bovendien maakt deze onthulling zijn seksuele intimiteit met Daenerys Targaryen des te verontrustender, aangezien neefjes die met hun tantes slapen, wordt afgekeurd in een post-Robert's rebellie Westeros. Onthoud wat er kan gebeuren als een product van incest op de ijzeren troon zit. Denk aan koning Joffrey. We kunnen ons nog een Joffrey niet veroorloven.
Een direct verdeeldheid zaaiende leider
Jon Snow / Aegon Targaryen is een compromis gemaakt van vlees. Hij is de helft van wat sommige mensen willen en de helft van wat anderen willen, wat betekent dat hij niets voor iedereen betekent. Zijn bestaan is controversieel, het resultaat van een geheime bruiloft tussen twee mensen wiens eigen geschiedenis opzettelijk is verdoezeld. Door hem in de schijnwerpers te plaatsen, zou je diepgewortelde wrok opdrogen, te veel onnodige vragen stellen en ons toch al getraumatiseerde koninkrijk dwingen om rekening te houden met gebeurtenissen die blijvende wonden hebben achtergelaten. Jon Snow is een steek die wordt opengescheurd. Hij is een infectie. Hij is de aanhoudende pijn van een conflict dat we besloten achter ons te laten toen Robert Baratheon de Targaryen-dynastie omver wierp. Zijn toevlucht nemen tot hem is het negeren van decennia van vooruitgang. Onrustige vooruitgang, ja, maar toch vooruitgang.
We hebben geen leider nodig die ons aan het verleden herinnert. We hebben een leider nodig die ons naar de toekomst kan wijzen. We hebben een schone lei nodig, iemand die ons kan verenigen, niet verdelen. Jon Snow is van nature verdeeldheid zaaien. Zet hem op de troon en we zijn binnen tien jaar weer in oorlog. Winter is hier. We hebben geen nieuwe oorlog nodig als we allemaal worstelen om te eten.
Over zijn verdeeldheid zaaiende leiderschap gesproken, er moet aan worden herinnerd wat er gebeurde toen hij voor het eerst ergens de leiding over kreeg. Hij was vermoord. Door zijn eigen mannen. De tweede keer dat hij ergens de leiding over kreeg, overhandigde hij de sleutels van het koninkrijk aan Daenerys Targaryen zonder een mooie wimper te slaan. Is dat wat we nodig hebben in een leider?
Een vage fakkel, om het vriendelijk te zeggen
De lijst van wat Jon Snow niet weet, kan een boekdeel of drie vullen. Hij kende de aard van de Nachtwacht pas toen hij daadwerkelijk arriveerde. Hij wist niet dat Ramsay Bolton hem tijdens de Battle of the Bastards naar 's werelds meest moeiteloze hinderlaag leidde. Hij wist niet dat een expeditie voorbij The Wall om een wight te vangen catastrofale gevolgen zou hebben. De man kan met een zwaard zwaaien. Hij kan een gevecht winnen. Hij kan er in harnas erg knap uitzien. Maar hij is geen denker. Hij kan maar een meter recht voor zich zien, zonder oog voor het lange spel en geen plan voor Westeros. Hij is een ramp in menselijke vorm, een herinnering aan de zwakheden van het verleden. Hij is niet wat de zeven koninkrijken nodig hebben in dit tijdperk van verandering.
