харилцаанд зөрүүд хүнтэй хэрхэн харьцах вэ
The Conjuring was een van mijn favoriete films van 2013 en blijft een echte kanshebber voor een van de beste horrorfilms van het afgelopen decennium. Destijds voelde het als een opsomming van alles regisseur James Wan | tot dan toe had bereikt: het was een slimme publiekstrekker vol schrik, maar het was ook karaktergedreven en stijlvol, en herinnerde aan een tijdperk waarin horrorfilms niet de kleinste gemene deler hoefden aan te spreken.
The Conjuring 2 hoog gerangschikt op mijn meest verwachte films van 2016 lijst en mijn geloof was niet verdrongen. Alhoewel niet heel net zo goed als de eerste film, dit is een van de beste horrorvervolgingen ooit gemaakt, waarin wordt vastgelegd wat de eerste film zo speciaal maakte en ermee sprintte. Met Wan die nog een pauze neemt van horror om te maken Waterman , dit is een perfect en passend eerbetoon aan het genre dat zijn carrière heeft gemaakt, een geschenk voor mensen die van horrorfilms houden met een beetje ambitie. Laten we eens nader bekijken wat maakt The Conjuring 2 werken zo goed… en wat weerhoudt het ervan om zo goed te zijn als de eerste. SPOILERS vooruit.
Twee nieuwe horrorpictogrammen
De fundamentele aard van het horrorgenre leidt tot de heiligverklaring van zijn schurken. Niemand herinnert zich de naam van de slachtoffers van Jason Voorhees - ze herinneren zich de met hockey gemaskerde moordenaar die ze in gehakt verandert. Niemand citeert de arme klootzakken die in stukken worden gescheurd Een nachtmerrie op Elm Street - ze citeren de groteske grappen van Freddy Krueger. Personages als Michael Myers en Leatherface worden in deze club vergezeld door Frankensteins monster, graaf Dracula en de Phantom of the Opera. Zelfs als de slechteriken worden verslagen, keren ze altijd terug voor het vervolg. De slechteriken zijn de loting. Met de opmerkelijke uitzondering van Ash uit de Evil Dead series, de slechteriken, de monsters, zijn de hoofdtrekker voor zowat elke horrorserie.
En dat is wat maakt The Conjuring en het vervolg zo verdomd verfrissend. Hoewel de demonische krachten waarmee de paranormale onderzoekers Ed en Lorraine Warren in deze films worden geconfronteerd, intimiderend en beangstigend zijn, zijn ze ook mysterieus en vaag, krachten die niet kunnen worden begrepen omdat ze niet begrepen willen worden. Dat betekent dat de sterren van deze films de Warrens zijn. Dit is het zeldzame horrorverhaal waarvan de centrale helden de hoofdtrekking zijn. De belangrijkste oproep van The Conjuring is het niet dat je er gek van wordt (en het is een zenuwslopende film), het is dat we kunnen zien hoe de Warrens samen een andere zaak aanpakken.
Ed en Lorraine zijn alles wat de meeste horror-protagonisten niet zijn. Zij zijn slim. Ze zijn op dezelfde pagina. Ze onderschatten de dreiging niet. Het is veelzeggend dat beide films een lange tijd besteden aan het opbouwen van een gezin dat wordt achtervolgd en geterroriseerd door bovennatuurlijke krachten, voordat deze twee rechtstreeks in het hoofdperceel worden gebracht. Zodra ze aankomen, begint het voor elkaar te krijgen. Voor een genre dat er zo vaak op vertrouwt dat iedereen op het scherm een totale idioot is, is de competentie van de Warrens verfrissend. Geen van hun films heeft hen als bovenmenselijk behandeld en ze zijn niet immuun voor angst, maar ze hebben de gestage kalmte en professionaliteit van mensen die dit al jaren doen. Ze zijn leuk om te zien omdat ze herkenbaar menselijk zijn en omdat het tamelijk normale mensen zijn die toevallig buitengewoon goed zijn in hun zeer ongebruikelijke werk. Het helpt dat iedereen een expert is in verschillende hoeken van paranormaal onderzoek. Ze functioneren als een team omdat hun werk voortdurend laat zien hoe hun verschillende expertisegebieden elkaar aanvullen.
Хенри Винклер хэр үнэтэй вэ?
Het is niet duidelijk hoe en of deze serie doorgaat (de weekendkassa suggereert dat a Toveren 3 zal waarschijnlijk gebeuren), maar het is veilig om te zeggen dat Ed en Lorraine Warren zich echt voelen als moderne horroriconen, personages die hun plaats in de grotere horrorcanon hebben veroverd. Het is zeldzaam genoeg dat horrorhelden hun monsters overtreffen en het is nog zeldzamer dat twee horror-leads zo'n ongelooflijke chemie laten zien, om ons een relatie te verkopen die zo doorleefd aanvoelt. Het casten van acteurs zo fijn als Patrick Wilson en Vera Farmiga staat hier centraal - ze vormen de rotsvaste kern waarrond een hele film kan worden gebouwd. Ze geloven wat ze zien, dus wij geloven het. Het is onwaarschijnlijk dat artiesten zullen verschijnen als twee van de beste recente creaties van horror en dat is precies waarom ze werken.
гэрлэсэн боловч өөр хүнд дурласан
Er komt een patroon naar voren
Of het nu per ongeluk of ontwerp is, The Conjuring 2 weerspiegelt de basisvorm van de eerste film. Net als zijn voorganger begint het vervolg met de Warrens die een zaak onderzoekt die schijnbaar geen verband houdt met het hoofdperceel, een openingsscène die dient om het publiek te prikkelen en een stemming te creëren. Net als James Bond krijgen Ed en Lorraine een snel pre-credits-avontuur om meteen hun bonafides te vestigen. In het vervolg is het de achtervolging in Amityville (onthuld door een briljant zelfbewust openingsshot van achter die beruchte ramen) en moet je het lef van Wan en scenarioschrijvers Carey Hayes, Chad Hayes en David Johnson bewonderen. Ze nemen een van de beroemdste spookhuizen aller tijden, het beroemdste geval uit de carrière van de Warrens, en ze degraderen het naar de openingsmomenten. Er is veel lef voor nodig om te zeggen: 'Amityville? Ja tuurlijk. Maar wacht gewoon tot we bij de werkelijk enge dingen.'
Evenals zijn voorganger zet de film vervolgens Ed en Lorraine lange tijd op een laag pitje, terwijl we langzaamaan worden voorgesteld aan een ander gezin dat wordt bedreigd door een beklemming. In dit geval zijn het de Hodgsons, een Londens gezin bestaande uit een alleenstaande moeder en vier kinderen die worden aangevallen door een gewelddadige geest met mysterieuze motivaties. Hoewel de film wijselijk net vaak genoeg teruggaat naar de Warrens om ze in gedachten te houden, is het indrukwekkend hoeveel schermtijd er aan de Hodgsons wordt toegekend. Net als bij de eerste Toveren mogen we de dynamiek van de slachtofferfamilie begrijpen en hun hachelijke situatie vanuit hun standpunt begrijpen. Door onszelf onder te dompelen in hun nachtmerrie, voelt de komst van de Warrens diep in de film als een calvarie die te hulp komt. Iemand is hier en ze hebben antwoorden gegeven. De aanwezigheid van de Warrens is indrukwekkend omdat we ruim 45 minuten hebben ondergedompeld in een zeer goed gemaakt, zij het eenvoudig spookhuisverhaal.
De echo's gaan door. Ed en Lorraine gaan op onderzoek uit. Ze leren de familie kennen. Ze helpen in het hele huis en proberen de normaliteit te herstellen. Andere onderzoekers, bestaande uit zowel gelovigen als sceptici, sluiten zich aan bij de strijd. En dan worden de dingen werkelijk slecht en de identiteit van de dreiging wordt onthuld en die schijnbaar niet-gerelateerde zaak vanaf het begin van de film komt op een grote manier terug om ervoor te zorgen dat dit niet zomaar een zaak voor de Warrens is - het wordt persoonlijk. Ze moeten het oplossen voor het gezin en voor zichzelf.
Horror-sequels die dezelfde beats volgen als hun voorgangers is niets nieuws. Normaal gesproken is dit een teken van luiheid, een bewijs dat de herders van de serie willen repliceren wat werkt in plaats van nieuwe wegen in te slaan of op wat voor manier dan ook avontuurlijk te zijn. De bekende structuur van The Conjuring 2 voelt minder als goedkope kopie of meer als een nieuwe verflaag op een sjabloon die werkte. De overeenkomsten voelen niet alleen opzettelijk, maar ook een beetje brutaal aan. Wan heeft een structuur gebouwd waar eindeloos op kan worden gerafeld zonder moe te worden. Zolang de afzonderlijke componenten goed functioneren, zou dit specifieke stuk filmische behuizing een doorlopende serie kunnen herbergen. En op dit moment heb ik het gevoel dat ik om de drie jaar graag een nieuwe zaak uit de Warren-dossiers zou bekijken, totdat alle betrokkenen gewoon besloten om alles op te geven
