Америкийн шинэ улирлын бүх огноо
Al vroeg in Paul Dano's Dieren in het wild , de 14-jarige hoofdrolspeler van de film, Joe Brinson (Ed Oxenbould), neemt een naschoolse baan bij een fotolab. Het is een plotpunt dat ook dient als een missie voor de film, die het verhaal vertelt van de ontbinding van een gezin in Montana in het begin van de jaren zestig. Een extra, diep empathisch stuk werk, Dieren in het wild werkt ook als een soort foto-essay over het leven van zijn personages, en presenteert zich evoluerende momentopnames van de centrale familieleden die verschillende stadia van ergernis, beschadigde trots, wanhoop en teleurstelling ervaren.
Toen we de familie Brinson voor het eerst ontmoetten, zijn ze net verhuisd naar een stad op het platteland van Montana. Joe nestelt zich goed op zijn school. Vader Jerry (Jake Gyllenhaal) heeft een baan als golfprof. Moeder Jeannette (Carey Mulligan) blijft thuis, maar lijkt het doel te missen dat ze ooit op haar werk voelde. Jerry is ook gefrustreerd door de sleur van zijn leven, gedwongen om de golfschoenen schoon te maken van de mannen wiens leven hij wil hebben, maar niet kan bereiken.
Nadat die frustratie ertoe heeft geleid dat Jerry zijn baan verliest, komen huwelijksproblemen die onder de oppervlakte in het Brinson-huis sudderen naar de oppervlakte als de gezinsorde op zijn kop wordt gezet. Jeannette gaat aan het werk om les te geven in zwemmen bij de Y. Jerry bladeren om bosbranden in de nabijgelegen bossen te bestrijden. Jeannette begint een affaire met een van haar zwemstudenten, Warren (Bill Camp), een plaatselijke zakenman. Al die tijd kijkt Joe toe en ziet dat de ouders waarvan hij dacht dat hij ze kende egoïstische, impulsieve mensen werden die hij nauwelijks herkent, en die steeds meer moeten werken om te overleven, in plaats van ervan afhankelijk te zijn.
чухал хүнээс асуух чухал асуултууд
Het is een verhaal dat melodramatisch, hatelijk of verbitterd kan zijn, zoals veel andere huiselijke drama's over het mislukken van dromen. Maar Dieren in het wild sympathiseert met elk van zijn personages, en die sympathie komt vooral naar voren in zijn fotografie. De camera van cinematograaf Diego García legt ongelooflijke foto's vast die de idylle van Norman Rockwell in een kleine stad combineren met de raadselachtige melancholie van Edward Hopper.
Het werk van Hopper en Rockwell nodigde uit tot een postmoderne mix van nostalgie en het gevoel dat de kijker slechts een deel van het echte verhaal zag. Evenzo duiken vragen op over wat er achter een geënsceneerde buitenkant ligt in het hele Dieren in het wild. Portretten van Joe's fotostudio-baan - gelukkige gezinnen, broers en zussen, groepen soldaten - verschijnen in verschillende scènes en montages van de film en roepen altijd diepere vragen over hun onderwerpen op. De voordeur van de Brinson heeft een enkel, smal raam, wat suggereert dat wat anderen kunnen zien als ze naar binnen turen, slechts een fractie is van wat er werkelijk gaande is.
Dat ethos strekt zich uit tot de fantastische uitvoeringen van de film. Mulligans verre blikken en de gespannen lichaamstaal van Gyllenhaal communiceren de waarde van een roman van meestal onuitgesproken spijt, berusting en gebroken vertrouwen tussen twee mensen, vastgelegd in close-ups die je doen afvragen wat er door hun hoofd omgaat, terwijl ze altijd vertellen hoe ze zich voelen. Oxenboulds emotionele gezicht toont een verantwoordelijk kind dat al vroeg volwassen is geworden, maar pas begint te begrijpen waartoe de volwassenen om hem heen echt in staat zijn. Je voelt met hem mee, vraagt je af wat hem op volwassen leeftijd te wachten staat, maar je voelt je er op de een of andere manier zeker van dat zijn gevoeligheid hem een beter mens zal maken dan zijn beide ouders.
Afbeeldingen zijn er een metafoor in Dieren in het wild De andere is vuur - zijn destructieve aard, onbeheersbaarheid en zowel de dood als de hergroei die het achterlaat. Het bosbrand dat Jerry verlaat om langs de Canadese grens te vechten, geeft hem een doel, maar is ook de katalysator voor Jeannette's huwelijk. Datzelfde woedende vuur vertegenwoordigt ook de afbrokkelende aard van het huwelijk van Jerry en Jeannette, en het uiteindelijke gebrek aan redbaarheid. Jerry vertelt Joe aan de telefoon over zijn werk: 'We hebben geen controle. We zien het gewoon branden. ' De wereld waar Jerry naar terugkeert zodra het vuur is gedoofd, is een andere dan wat hij heeft achtergelaten, en de pijn is rauw. Maar de pauze biedt ook een kans om opnieuw te beginnen.
Түүнийг хэрхэн хүндлэх вэ
Al deze elementen spelen een rol in de uiteindelijke sterkte van Dieren in het wild : zijn menselijkheid. De acties van de volwassen karakters zijn vaak onverantwoordelijk en soms onverdedigbaar. Maar door aanhoudende, gedetailleerde shots en uitvoeringen die de waarde van een ijsberg aan verborgen diepten overbrengen, toont Dano's film de ervaringen van elk van zijn personages als emotioneel geldig. Het zou gemakkelijk zijn voor Dieren in het wild schilder Jerry, Jeannette of Joe als gefrustreerde woedemonsters, slachtoffers met grote ogen of ijdele, vervaagde schoonheden. Maar de film durft meer te doen, gezien de mensen die het verhaal bedenken mensen , met persoonlijke worstelingen die de tekortkomingen hebben gecreëerd die ze proberen te overwinnen. Het is een film van genereuze, meditatieve observatie die toevallig ook prachtig wordt waargenomen.
/ Film Rating: 8 uit 10
