Predator-rechtszaak: scenarioschrijvers vervolgen Disney voor rechten op franchise - / film

Ямар Кино Үзэх Вэ?
 

roofdier rechtszaak



Jim en John Thomas , het scenarioschrijversduo dat de actiefilm uit 1987 schreef Roofdier , wil dat de rechten op de franchise teruggaan naar de choppa. De gebroeders Thomas hebben een rechtszaak aangespannen Disney om de rechten op de franchise te heroveren, terwijl Disney's 20e-eeuwse studio's heeft zijn eigen rechtszaak aangespannen om de rechten op de sci-fi-actieserie te behouden.

тэр чамайг дахиж хайрлахгүй байх үед



Misschien is er net een sleutel in de plannen gegooid voor 20th Century Studios ' nieuw Roofdier film van Dan Trachtenberg. Jim en John Thomas, die proberen de auteursrechtwetgeving te exploiteren die auteurs toestaat overdrachten na een bepaalde periode te annuleren (namelijk 35 jaar - wat ongeveer de tijd is sinds Roofdier ‘S 1987-release), klagen Disney aan om de rechten op terug te vorderen Roofdier

Deze bepaling op het gebied van auteursrecht houdt in dat veel studio's, Disney en 20th Century Studios inbegrepen, franchiserechten op veel klassieke films uit de jaren 80 zouden kunnen verliezen. De Hollywood Reporter

Maar de gebroeders Thomas nemen het op tegen de grootste zakelijke kolos in de entertainmentindustrie. Dus natuurlijk heeft de 20th Century Studios van Disney zijn eigen rechtszaken aangespannen tegen de gebroeders Thomas in een poging de Roofdier rechten.

Volgens de klacht van Thomas was de effectieve beëindigingsdatum voor hun scenario (oorspronkelijk getiteld Jagers ) is deze zaterdag 17 april. Jim en John Thomas zeggen dat ze in 2016 een opzegtermijn hebben ingediend en gedurende vierenhalf jaar geen bezwaar hebben gehoord.

`` Toen, begin januari 2021, nam de raadsman van de gedaagden onverwacht contact op met de raadsman van de eisers, waarbij de kennisgeving van beëindiging als zogenaamd vroegtijdig werd betwist, gebaseerd op een theorie dat de toekenning van het scenario uit 1986 ten grondslag lag aan hun Roofdier films die naar verluidt in aanmerking kwamen voor de speciale, vertraagde beëindigingstijd ‘window’ in 17 U.S.C. § 203 (a) (3), bedoeld voor ‘boekpublicaties’, ’stelden de Thomas’ in hun klacht.

хуучин найз охин чинь чамайг буцааж өгөхийг хүсч байхад

Daarom dienden de gebroeders Thomas alternatieve beëindigingsberichten met latere datums in. Nu zoeken de broeders declaratoire verlichting, wat betekent dat ze een officiële verklaring vragen over de status van de kwestie.

Disney's 20th Century Studios heeft een eigen rechtszaak aangespannen, waarin staat: 'Hoewel de federale wettelijke auteursrechtwetgeving bepaalde concessieverleners, zoals gedaagden [de gebroeders Thomas], auteursrechtbeëindiging verleent, mogen dergelijke rechten alleen worden uitgeoefend in overeenstemming met de vereisten van het statuut, inclusief het afbakenen wanneer kennisgevingen van beëindiging kunnen worden betekend en wanneer de beëindiging van rechten van kracht wordt. De kennisgevingen van gedaagden voldoen niet aan deze wettelijke vereisten en zijn wettelijk ongeldig. '

De broers worden vertegenwoordigd door Marc Toberoff, een beetje een specialist in het beëindigen van auteursrechten die de Vrijdag de 13e schrijver (die hij won) en ging het op tegen Warner Bros. over de rechten op Superman (die hij verloor). Met dit soort David vs. Goliath-zaak kunnen we waarschijnlijk verwachten dat het Huis van de Muis zal zegevieren.