Aan 2 februari 2014, Philip Seymour Hoffman stierf op 46-jarige leeftijd. De acteur liet een uniek oeuvre achter dat hem blijvende lof opleverde voor zijn toewijding aan het vak. In de uitgave van januari 2018 Mode , zijn oude partner, Mimi O'Donnell, nagedacht over het persoonlijke verlies van hem als medewerker en als vader van haar drie kinderen. Zelfs voor degenen onder ons die de man nooit in het echte leven hebben ontmoet, is er een verlies dat wordt gevoeld, maar de aard van Hoffmans werk als filmacteur is zodanig dat hij op het scherm blijft leven.
Wat is de beste prestatie van Philip Seymour Hoffman? Iedereen heeft waarschijnlijk een ander antwoord op die vraag. De film van hem die me het hardst raakt, is toevallig een van zijn laatste. Het is een film die diep en verwoestend is, gemaakt met zijn frequente medewerker, Paul Thomas Anderson . Hoffman speelt een personage genaamd Lancaster Dodd en tot op de dag van vandaag roept alleen al het nadenken over de film zware emoties bij me op, omdat het op een moment in mijn leven kwam dat ik net was verhuisd, niet veel mensen kende buiten het werk , had geen relatie en was afgesneden van familie en vrienden, die allemaal net Skype-gezichten waren geworden, gezien vanuit een halve wereld weg.
Op een vreemde manier hebben deze leefomstandigheden me misschien voorbereid om de film en zijn thema's op een meer empathisch niveau te ontvangen dan ik anders zou hebben gedaan. Dit is allemaal een omweg om te zeggen: Dodd is God. Dat is mijn lezing van De meester .
De afhaalmaaltijd van Dodd-is-God lijkt misschien een vreemde om te hebben, omdat het afkomstig is uit een film waarin Hoffman de leider van een beweging speelt (noem het geen sekte), wat uiteindelijk misschien niets meer is dan een nep-excuus om een stel verdwaalde sociale dieren te verzamelen en een eigenzinnige gemeenschap met hen te vormen. Mensen hebben de impuls voor tribalisme gevoed sinds het begin van de opgetekende geschiedenis. Elke stam kijkt naar een leider, en als leider heeft Lancaster Dodd duidelijk tekortkomingen die hem soms schilderen als niets meer dan een charlatan.
Wanneer je Dodd echter opneemt tegen Freddie Quell - de dierlijke hoofdpersoon van de film, gespeeld door Joaquin Phoenix - begint hij er in vergelijking een stuk gunstiger uit te zien. In Freddie zien we een figuur die zich zo vreemd gedraagt dat het lijkt alsof hij lobbyt om de ultieme disfunctionele mens te zijn. In die hoedanigheid symboliseert hij de mislukking in ons allemaal. Eerst en vooral is Freddie een slaaf van zijn eigen afwijkende gedrag, maar wanneer hij Dodd ontmoet, biedt het leven hem de kans om een nieuwe meester te dienen en deel uit te maken van een gezin.
Thema's van verlossing en teleurstellende vaders en eigenzinnige zonen komen overal in de filmografie van Paul Thomas Anderson voor, en dit omvat De meester . In Boogie Nights , Anderson richtte een sympathieke lens op mensen in de porno-industrie. Hij was in staat om ze te vermenselijken, of op zijn minst hun omgeving te gebruiken als decor voor een onwaarschijnlijk familiedrama. Op dezelfde manier, De meester wiebelt langs alle plakkerige Scientology-vergelijkingen die erover zijn gemaakt om alleen maar een onrustige eenling, Freddie, te laten zien die worstelt om te integreren met een groep mensen. 'The Cause' is een gemeenschap, geen sekte. Het is een toevluchtsoord voor verloren zielen.
Dus hoe gaat het precies met Dodd God? Welnu, het hangt ervan af wat uw definitie van God is. Een van de dingen die 12-stappenprogramma's zoals Anonieme Alcoholisten zullen proberen te krijgen, is de noodzaak van een hogere macht erkennen en zich vervolgens aan die macht overgeven (in welke vorm dan ook, atheïsten kunnen ook een hogere macht hebben ). In De meester , Freddie's hogere macht wordt belichaamd door de blozende huidskleur van Lancaster Dodd.
De familiefilm
Het klinkt misschien als een grappige goedkeuring, maar als het woord 'cult' moet worden gebruikt, kan ik alleen maar zeggen dat als je op dezelfde emotionele golflengte zit als De meester, het zou je eindelijk kunnen laten begrijpen hoe aantrekkelijk het is om je bij een sekte te voegen. De reden dat de film voor mij werkt, is dat ik het beschouw als een gedoemde romance die doordrenkt is van de menselijke basisbehoefte aan gezinsliefde.
Anderson kwam zelf met een idee als dit in de pers toen de film in première ging op het filmfestival van Venetië in 2012. 'Ik denk dat we gewoon een liefdesverhaal tussen deze jongens probeerden te vertellen,' zei hij.
хайртай хүн гэнэт нас барсан тухай шүлэг
Ik zou zeggen dat de film niet eens echt een bromance is, maar eerder een verhaal over een man die is afgesneden van de liefde voor het gezin, die een kans maakt op een surrogaateenheid onder leiding van de enige persoon in de wereld die lijkt te zien iets in hem onder de lompe buitenste laag, met zijn voorliefde voor vieze woorden. (In de grote traditie van Magnolia's Frank T.J. Mackey-seminars, er is wat fijne scheldwoorden binnen De meester. Mijn persoonlijke favoriet is dit uitbarsting.)
Omdat het voor een goed drama zorgt, verwerpt de man in kwestie die opname op een gezin vanwege zijn eigen wispelturige karakter. De boog die Freddie Quell in deze film ondergaat, is er een van regressie of omkering. Je zou het door een humanistische lens kunnen bekijken en zeggen dat er niets spiritueels aan zijn reis is, in zoverre het woord 'spiritueel' iets zou impliceren buiten dit aardse rijk. In dat geval zou Lancaster Dodd gewoon een mentor of vaderfiguur zijn, niet een personage dat symbool staat voor een godheid.
Het kan zijn dat Dodd gelijk heeft als hij zijn volgelingen aanspreekt en zegt: 'De bron van alle schepping, goed en kwaad ... ben jij.' Het kan zijn dat we alleen zijn in het universum en dat de mens God heeft geschapen, niet andersom. De film werkt zeker op een meer gefundeerd niveau, alleen op aangrijpende menselijke termen. Maar ik denk dat er nog een andere lezing is die je er misschien ook van wegneemt.
Die lezing vereist een opperste ruimdenkendheid, een bereidheid om de mogelijkheid te erkennen van bepaalde schilferende ideeën die met het verhaal van de film zijn verbonden. De meester heeft veel tools in zijn kit: prachtige cinematografie, een weelderige score van Jonny Greenwood, een schrijver-regisseur die geldt als een van de moderne meesters van de bioscoop, en uitvoeringen van topniveau door zwaargewicht acteurs, van wie er drie (Phoenix, Hoffman en Amy Adams) verdiende Oscar-nominaties voor deze film. Deze hulpmiddelen worden allemaal gebruikt in dienst van een verhaal dat flirt met ideeën uit vorige levens, zielen die zichzelf reinigen tijdens meerdere vagevuurritten.
Wanneer Dodds vrouw, Peggy, gespeeld door Adams, Freddie vermaant vanwege zijn gebrek aan toewijding aan de Zaak met de verklaring: 'Dit is iets wat je een miljard jaar doet, of helemaal niet', is dat eigenlijk een gekke logica voor me. Als ik kijk De meester , Heb ik het gevoel dat de hele film een spirituele allegorie is, een gelijkenis voor mensen die beschadigde goederen zijn, die, zoals Dodd het uitdrukt, 'van het juiste pad zijn afgedwaald' en geïsoleerd zijn geraakt, misschien omdat een of andere afhankelijkheid hen beheerst. Het is niet alleen een familie, maar veeleer de hele menselijke familie die de Oorzaak vertegenwoordigt.
Een koppige ezel tot het einde
In Boogie Nights, de afhankelijkheid was cocaïne. Dirk Diggler kreeg cokes en het begon naar zijn hoofd te stijgen. Alles kan een medicijn zijn, maar wanneer een medicijn echt een verslaving wordt, zal het je als sociaal wezen meestal gaan hinderen. Dat is wat er is gebeurd met Freddie, de onrustige eenling.
Wat als Dirk nooit meer in de schaapskooi was teruggekomen en zich aan het einde van het jaar had verzoend met Jack Horner Boogie Nights ?
Het antwoord op die vraag leeft in de persoon van Freddie Quell. Freddie Quell zegt eigenlijk: niet geserveerd . 'Ik zal niet dienen.' Hij wil zijn eigen meester zijn, zoals Dirk toen hij vertrok en in zijn eentje begon met het maken van skin flicks. Maar de waarheid is dat Freddie, met zijn beestachtige gewoonten en dierlijke lichaamstaal, meer beheerst wordt door alcoholisme en zijn eigen basisinstincten dan door iets anders.
Wanneer Freddie en Dodd elkaar voor het eerst ontmoeten, vertelt Dodd hem dat hij 'afwijkend' is. Freddie heeft ons dat vanaf het allereerste begin laten zien met zijn excentrieke gedrag: ruzie maken met warenhuisklanten, een eenzijdige geest hebben als het gaat om inktvlekken en onder andere zandvrouwen op het strand. Een deel van dit gedrag zou kunnen worden beschouwd als een manifestatie van zijn drankprobleem en de staat van voortdurende degradatie, misplaatste woede en onopgeloste pijn die ervoor zorgt dat hij van binnen leeft. Het warenhuisgevecht, bijvoorbeeld, vindt plaats nadat zijn date de avond ervoor is verpest doordat hij flauwviel in het hokje, KO-ed door een van zijn eigen brouwsels.
The Cause biedt Freddie de kans om zichzelf te hervormen. Een eerste vereiste daarvoor is echter dat hij moet leren zichzelf te vernederen. Dat is moeilijk om te doen, vooral voor iemand met een stijve rebelse inslag zoals hij. Dodd die een openlijk gebrekkige meester is - bijvoorbeeld vatbaar voor woede-uitbarstingen - maakt onderwerping niet gemakkelijker om te accepteren.
Een andere theorie die er is, is dat Freddie eigenlijk een van Dodds ikken uit vorige levens is, die terug is gekomen om hem te achtervolgen. Maar ik vind het eigenlijk interessanter dat, als er een God is, de Schepper misschien niet per se perfect is in onze ogen.
Zou u, zou u, het gezag van een soevereine heerser kunnen aanvaarden, in dit geval een universum-heerser, zelfs als u het niet altijd met hen eens was? Wat als God, net als Dodd, gewoon - om de zoon van Dodd te citeren, gespeeld door Jesse Plemons is?-'Alles verzinnen terwijl hij verder gaat?'
Als er een God is en de mensheid is inderdaad gemaakt naar het beeld van die godheid, dan is misschien onze eigen kwikachtige natuur als mens een aanwijzing voor iets. Misschien heeft God stemmingswisselingen en verandert hij soms zijn plannen, net als wij.
хатан Латифа 2021 оны цэвэр хөрөнгө
Hoe dan ook, als je in de ogen van Philip Seymour Hoffman kijkt tijdens de verwerkingsscène van de film, zie je een Dodd, of God, die echt voelt voor mensen, hun littekens ziet en hen wil helpen.
