Of hij het nu expres doet of niet, schrijver / regisseur en vermaard cinefiel Rian Johnson heeft een echt talent om een genre te selecteren om in te werken, het genre uit elkaar te trekken om te zien wat het tikt, en het vervolgens op nieuwe en interessante manieren weer in elkaar te zetten om iets te maken dat echt fris aanvoelt, ook al gebruikt hij bekende tools van de handel. Hij zegt dat hij gewoon probeert de beste versie te maken van de sandbox waarin hij wil spelen, en ik zou zeggen dat hij dat precies heeft bereikt met donkere film Steen ), overvalfilms ( De broers Bloom ), tijdreizen ( Looper ), en zelfs de Star Wars heelal ( De laatste Jedi , en laten we eerlijk zijn: Star Wars is op dit moment zijn eigen genre).
Met zijn nieuwste en misschien wel beste werk, Messen uit , Wandelt Johnson door de wereld van moordmysteries en maakt een moderne whodunit in Agatha Christie-stijl met een gezin vol liegende verdachten en evenveel valse aanwijzingen, als privédetective Benoit Blanc ( Daniel Craig , met een vlijmscherp zuidelijk accent) onderzoekt de moord op de wereldberoemde misdaadroman Harlan Thrombey ( Christopher Plummer ), die vlak na de viering van zijn 85ste verjaardag dood op zijn landgoed wordt aangetroffen. Blanc interviewt elk lid van de grote familie Thrombey en het huispersoneel om de waarheid te achterhalen, wat misschien niet eens de waarheid is die de echte moordenaar beseft dat het zo is.
Onder de uitzonderlijke cast zijn Chris Evans Jamie Lee Curtis Don Johnson Toni Collette Ana de Armas (Harlan's persoonlijke verpleegster spelen, die de enige betrouwbare persoon van het stel lijkt te zijn, zo erg zelfs dat Blanc haar als klankbord gebruikt voor zijn verschillende theorieën), Katherine Langford Riki Lindhome , en Michael Shannon , als de oudste zoon van Thrombey en het hoofd van zijn uitgeversimperium. Er zijn ook nieuwsgierige politieagenten aanwezig, gespeeld door LaKeith Stanfield en Johnson nietje Noah Segan , die Blanc zijn dallianties door hun cast toestaan omdat de man de neiging heeft om resultaten te behalen.
Messen uit is foutloos en precies geschreven, en de wendingen zijn talrijk en komen vaak voor, in die mate dat ik het volgende interview als een risico zou beschouwen als je de film wilt ingaan, vrij van spoilers, hoewel ik denk dat ik een redelijk goed werk om dingen spoilervrij te houden, toch, je bent gewaarschuwd.
/ Film ingehaald met Johnson en Shannon in Chicago tijdens het recente Chicago International Film Festival, waar we hun geschiedenis en liefde voor whodunit-moordmysteries in elke vorm bespraken, de mogelijkheid dat Craigs Benoit Blanc terugkeert voor toekomstige avonturen, Shannons emotionele herinneringen aan werken met de onlangs overleden Robert Forster , en de toekomst van Johnson in de Star Wars universum. We bestrijken veel terrein. Het interview zelf is samengesteld uit drie afzonderlijke gesprekken met het paar, inclusief twee vragen en antwoorden die door de auteur werden gemodereerd, en een afzonderlijk sit-down-interview de volgende dag. Messen uit speelt nu landelijk.
Je hebt Frank Oz in deze film, wat betekent dat je twee keer met Yoda hebt gewerkt.
Rian: Ja, dit is technisch gezien een Star Wars crossover.
би амьдралаараа юу хийж байна
Ik ken je al bijna net zo lang als je films maakt, vanaf de eerste keer dat je ermee naar Chicago kwam Steen , en in alle gesprekken die we hebben gehad over films in elk genre, denk ik niet dat dergelijke moordmysteries ooit naar voren zijn gekomen. Hoe ver gaat die liefde voor deze verhalen voor jou terug?
Rian: Ik heb voor altijd een whodunit willen doen. Ik was een grote fan van Agatha Christie toen ik klein was. Ik was een oubollig genoeg persoon om nooit te hebben gedacht dat het oubollig was. Ik hou ongegeneerd van het genre. Voor mij heb ik altijd al een verhaal in Agatha Christie-stijl willen doen, en waarschijnlijk kun je in deze film, naast haar boeken, de films zien die ik als kind aan het kijken was naar Christie-aanpassingen, met Peter Ustinov als Poirot- Dood op de Nijl en Kwaad onder de zon waren de twee groten - en ze hadden sterrencasts, en de toon was een beetje brutaal en zelfbewust, maar het was geen volledige komedie, het was geen Aanwijzing of Moord door de dood —Ik hield ook van die films, maar het was belangrijk voor mij dat dit een echte whodunit was en niet iets dat was gemaakt om ze voor de gek te houden. En daarvoor heb je geweldige acteurs en acteurs nodig die uitvoeringen kunnen doen die zo groot zijn, maar toch aanvoelen als echte mensen.
Michael, wat is je geschiedenis met dit soort verhalen, als literatuur of als film?
Michael: Het was leuk om het te doen, want ik had er nog nooit een gedaan. Ze maken niet meer echt films als deze, behalve Kenneth Branagh is het opnieuw maken van de Agatha Christie-exemplaren. Ik kan niet zeggen dat ik alle Christie-romans heb doorgenomen.Ik herinner me dat ik de films zag toen ik een kind was - ik herinner me die film echt The Mirror Crack'd
Rian: Met Angela Lansbury en Elizabeth Taylor.
Michael: Toen ik een kind was, las ik graag Encyclopedia Brown dat is ongeveer net zoveel als ik.
Rian: Oh ja, ik hield van die boeken. Ik had ze aan de keukentafel gelezen. Ze waren geweldig.
Zelfs in de beste whodunits is de formule dat het twee uur misleiding en valse leads is, en dan krijg je die laatste paar minuten waarin de waarheid naar buiten komt, vaak gebaseerd op aanwijzingen die we tot dat moment nooit hebben gekregen. En wat je doet, is je genre selecteren en het op veel manieren ondermijnen. Je gebruikt nog steeds de tropen, maar je gebruikt ze anders. Helemaal aan het begin van de film weten we hoe ons slachtoffer sterft, dus daar ga je niet mee. Praat over de beslissing om die informatie zo vroeg vrij te laten.
харилцаанд өөрийн нэрээ алдах
Rian: Dat is waar het allemaal begon. Elk genre dat ik ooit heb gedaan, is er een waar ik heel, heel veel van houd, en voor mij gaat het erom het neer te zetten tot de essentie van wat ik er leuk aan vind en dat op het scherm te krijgen. Ook hebben veel van de genres waar ik van hou gevestigde stijlfiguren, zoals Brick bijvoorbeeld, de eerste film die ik maakte, deze film noir die zich afspeelt op de middelbare school, en ik heb hem om veel redenen op de middelbare school gezet. , een daarvan was om de zintuigen van het publiek wakker te schudden, zodat je het niet in de film noir-box kunt stoppen. Je moet je brein een beetje bijstellen en zeggen 'Wat is dit?' en leun in. Het hele doel is niet alleen om een draai te geven, maar je zintuigen worden gewekt en je krijgt de echte punch van het genre.
Met het whodunit-genre, dat is precies wat ik probeerde te bereiken. Het is iets waar ik heel veel van hou, en ik probeerde al het plezier eruit te halen in een vorm die voelt alsof het je nog steeds zou kunnen verrassen. Als je een van de boeken van Agatha Christie leest, ondermijnt ze, keert ze om en trekt ze dingen aan, zelfs in heel vroege boeken waar mensen boos over waren omdat ze zeiden dat het oneerlijk van haar was om te doen. Het komt heel goed overeen met wat ik leuk vind aan hen.
Hitchcock zei altijd dat over whodunits waarschijnlijk waar is, namelijk dat de potentiële zwakte ervan het middelste gedeelte van de film is, waar je alleen maar informatie verzamelt, en op een gegeven moment denk je: 'Ik ga dit nooit raden. Ik ga gewoon wat rondhangen totdat de rechercheur het me uitlegt. ' Het gaat meer om verrassing dan om spanning, en Hitchcock gaf om spanning. Dus het oorspronkelijke idee [met Messen uit ] was om de motor van een Hitchcock-film te nemen en deze in het midden van een whodunit te plaatsen en toch alle geneugten van een whodunit te krijgen. Verberg in feite de whodunit achter een Hitchcock-thriller.
Het andere interessante voor mij, en ik weet dat dit nogal wankel is, is dat Columbo doet hetzelfde - dit heeft er veel aan te danken Colombo Het idee is als je het doet Columbo ding, je hebt oprechte emotionele sympathie voor de moordenaar en wilt dat ze ermee wegkomen, dan worden de mechanica van het moordmysterie de antagonist van de film, en dat wordt de slechterik - het feit dat je weet dat de detective het gaat doen los het op, en dat vond ik heel interessant, zeker als je ook een sympathieke detective hebt.
Was je zenuwachtig om een versie van dit verhaal te vertellen waarin de waarheid achter de dood zo vroeg wordt onthuld? Het is een beetje een risico.
Rian: Oh, ik was doodsbang. Herinner je je dat spel Mousetrap nog, waar je de val bouwde? De best gemaakte plannen van mannen en muizen. Je laat het aan een publiek zien en houdt je adem in en hoopt dat het werkt. Het is een raar verhalend spel dat het ding probeert. Het is ook minder een risico dan je denkt, omdat het doel van de hele zaak was om de last weg te nemen van het verzamelen van aanwijzingen en 'Kun je het raden?' en leg de bewijslast waar het thuishoort, namelijk: 'Hier is een personage waar je om geeft en wie in gevaar is, en ga je naar voren leunen en je zorgen maken of ze hieruit kunnen komen of niet?'
Het is interessant dat je het verhaal niet door Blanc's ogen vertelt, maar door zijn Watson, door Alma, en zij wordt de centrale figuur terwijl ze op zoek gaan naar de moordenaar.
үргэлж зөв байх шаардлага
Rian: Dat is nog een misvatting over de whodunit en een zeer begrijpelijke. Het is de reden waarom Watson bestaat of kapitein Hastings. Meestal ontdek je het verhaal niet door de ogen van de detective, maar ervaar je het door iemand die naast de detective staat en een stap achter de detective staat. Hetzelfde met Columbo - je bekijkt die afleveringen niet door Columbo's ogen, hij is bijna als de moordenaar in een slasher-film. Je bent bij de moordenaar, je beweegt van kamer naar kamer, en dan slaat hij de hoek om en plotseling is Columbo daar. Hij is de op de loer liggende aanwezigheid die steeds dichterbij komt, en dat is echt belangrijk omdat je iemand nodig hebt om de proxy van het publiek te zijn, omdat het publiek niet kan worden ingehaald door de detective. Ze moeten een stap achterlopen, dus ze hebben iemand anders nodig om het verhaal te zien. Door de specifieke structuur van deze film is Blanc evenzeer een bedreiging als een hoofdrolspeler in het grootste deel van de film.
Ik wilde dat ze allemaal schuldig zouden zijn, want het zijn allemaal vreselijke mensen, zelfs de kinderen. Michael, krijg je een bijzondere beschuldiging van het spelen van personages die zo verwerpelijk zijn?
Michael: Ik weet het niet. Ik werk graag en voelde me erg gevleid dat Rian me hiervoor belde en naar me toe kwam. Ik was zo opgewonden om met deze cast te werken, het gaat altijd om het gezelschap dat je behoudt. Het is behoorlijk opmerkelijk om elke dag op de set te verschijnen, omringd door deze mensen. Ik denk niet echt dat Walt verwerpelijk is, hij is gewoon niet volledig gevormd. Zoals veel gezinnen met een sterke patriarch, worstelen ze allemaal om hun eigen identiteit te vinden en hun eigen weg in de wereld te vinden. Ik heb nog nooit een verhaal als dit verteld in een genre als dit, dus het was spannend. We hingen allemaal rond in de kelder tussen de opstellingen. Hoe vijandig iedereen ook voor de camera lijkt te zijn, we waren allemaal hele goede vrienden. Die kelder was als een hele andere film.
Rian: Elke keer dat ik daarheen ging om iets uit mijn tas te halen, wilde ik gewoon rondhangen. Het was alsof 10 van de beste acteurs die vandaag aan het werk zijn, rondhangen om de shit te filmen en oorlogsverhalen te vertellen.
Michael: Maar om je vraag te beantwoorden, moet ik toegeven dat ik de laatste tijd veel meer reageer op de mensen die de films maken en niet zozeer op de personages. Toen ik ging zitten en Rian ontmoette, werd ik onmiddellijk getroffen door zijn charme en intelligentie en enthousiasme bij het vertellen van het verhaal. Het leek me iets dat heel leuk zou zijn om te maken, en dat was het ook. Ik hou van Walt en zijn relatie met zijn vader. Hij hield echt van zijn vader en aanbad hem, maar hij realiseerde zich ergens langs de lijn dat hij niet zo belangrijk was als zijn vader, en hij wist niet hoe hij daarmee om moest gaan. Dat was heel interessant om uit te beelden.
De manier waarop je schrijft, doe je ongelooflijk veel onderzoek, werk het allemaal uit in je hoofd, voordat je ooit begint te typen. Waar ben je begonnen met deze film? Wat waren de elementen waar je in dook voordat het schrijven begon?
Rian: Voor mij bestaat het altijd uit twee delen. Ten eerste is het hebben van het plot, het genre of het conceptuele idee dat interessant is, dan komt het pas echt op gang als er iets persoonlijks of een thema is dat ik in mijn gedachten of mijn hart heb dat klikt met het eerste deel. Het is alsof twee versnellingen in elkaar grijpen, en als beide dingen elkaar van dienst zijn, ben je echt op weg naar de races.
Ongeveer 10 jaar geleden had ik hier het eerste idee voor. Er is een moordmysterie, maar je geeft een tip wie het heeft gedaan en om die persoon geeft, en bijna wilt dat ze ermee wegkomen. Dus dan word je zenuwachtig of de rechercheur ze gaat pakken. En dan het idee om er aan het einde weer een whodunit van te maken, wat een ander soort misleiding is omdat je bent vergeten dat je naar een whodunit kijkt, dus ik spring het op je. Dus in de afgelopen 10 jaar heb ik erop gekauwd. Dus toen ik vorig jaar ging zitten om het te schrijven, kwam het heel snel.
Is het eerste dat u op papier zet: 'Ik vermoed vals spel.'
Rian: Ja, het schrijft zichzelf praktisch [lacht].
хэрхэн илүү сайхан амьдралыг бий болгох
Sommige van dit verhaal en deze personages hebben beslist een commentaarhoek. Er zijn hier een paar familiegevechten in Thanksgiving-stijl.
Rian: Jaaa Jaaa. We zeggen het gewoon. We zeggen niet Hij die niet genoemd zal worden, maar we zeggen alles behalve. Mijn gevoel was, verdomde subtiliteit. Dit is waar iedereen het nu over heeft, dit is waar we het allemaal over hebben. Het is grappig, we beschouwen Christie's boeken nu als tijdloos omdat ze zijn ingekapseld in barnsteen, maar ik heb onlangs al haar boeken opnieuw gelezen en ze schreef heel erg naar haar tijd. Je kunt elk boek uit haar carrière van meer dan tien jaar ophalen en meteen weten wanneer dat boek vandaan komt. Haar allereerste boek begint met kapitein Hastings - het soort Watson-personage voor Poirot - over hoe hij net van voren is teruggekomen. Ze was altijd erg geklikt in de tijd waarin ze zich bevond, en dat was een deel van de inspiratie hiervoor, om dat vandaag te doen.
Als u een script als dit krijgt, waarbij de taal zo belangrijk is, wat doet dat dan met u? Ik wil echt gaan zitten en dit op een gegeven moment lezen.
Michael: Oh ja, het is geweldig om te lezen, en het zou waarschijnlijk een geweldige roman worden. Het is erg rijk en al het karakter is rijk op de pagina. Je hebt bijna het gevoel dat, ongeacht wie het heeft gedaan, het zal werken. Desalniettemin ben je verheugd om je eigen persoonlijke versie van dit verhaal te hebben. Het was bijna spannend om te zien dat een hele andere cast dit verhaal coverde.
Rian: Ik wil een versie maken waarin je elk personage speelt [lacht].
De Blanc van Daniel Craig zou gemakkelijk andere mysteries kunnen hebben om op te lossen. Je hebt nog nooit een vervolg gemaakt van een van je eigen films, maar kun je je voorstellen dat hij zijn avonturen voortzet?
Rian: Man, ik vond het zo leuk om dit te doen, en als we af en toe een nieuw Benoit Blanc-mysterie kunnen doen, zou ik de gelukkigste man zijn. Ik zou dat graag nog een keer willen doen.
