[Dit is een herdruk van een recensie die oorspronkelijk in januari op het Sundance Film Festival liep. Jobs is vandaag in de bioscoop.]
ажил дээрээ хийсэн үйлдлийнхээ төлөө хариуцлага хүлээх
Terwijl Steve Jobs de wereld veranderde met zijn innovaties en vooruitstrevend denken, de eerste biopic over hem, Jobs , doet niet. Het is een bekwame hervertelling van Jobs 'leven, beginnend met zijn studententijd en door de periode waarin hij de controle over Apple terugkreeg in de jaren negentig.
Ashton Kutcher speelt de titelrol en doet er goed aan je te laten vergeten dat er een grote ster onder de baard en bril zit. Het is het script van Matt Whiteley echter, waar de scheuren beginnen te vertonen. Jobs [de nieuwe officiële spelling van de titel] is zo vastbesloten om al deze belangrijke momenten in één film te proppen, dat er nooit veel context omheen wordt opgebouwd. We hebben nooit het gevoel dat ze iets betekenen of het 'waarom' van de grote momenten begrijpen. De film vertelt ons graag dingen, maar legt ze nooit op een bevredigende manier uit.
Het resulterende product is een vermakelijke maar gebrekkige kijk op de man die Apple co-creëerde. Geregisseerd door Joshua Michael Stern Jobs beleefde zijn wereldpremière op de Sundance Film Festival 2013 Vrijdag nacht. Lees meer na de sprong
De kern van Jobs is de man zelf. De film begint in 2001 met de introductie van de iPod. Het is een triomfantelijk moment. Steve Jobs heeft zojuist de wereld veranderd. De score van John Debney schalt door de luidsprekers en het is bijna alsof de film voorbij is voordat hij zelfs maar begon. Hoe is Jobs op dit moment gekomen? We flitsen terug naar zijn studententijd en gaan van daaruit. De iPod doemt echter altijd op en de film gaat met zo'n ongelooflijke voorwaartse beweging verder dat hoewel we grote gebeurtenissen in het leven van Jobs zien, we nooit helemaal begrijpen waarom ze plaatsvonden, hoe hij erover dacht of hoe hij hem in de toekomst beïnvloedde. . Het draait allemaal om het volgende.
De film is op die manier als een Mac-productlijn. Zodra het ene punt is gemaakt, gaat het naar het volgende / betere. Structuur en tempo worden door dit regime verbeterd, maar niet veel anders. Kutcher geeft een solide optreden als hoofdpersoon en verliest zichzelf in Jobs 'stem en maniertjes. Soms glippen die echter weg en wordt hij weer Ashton Kutcher, meestal op de luide momenten waarop Jobs tegen iemand moet schreeuwen. Dit soort overdreven melodrama komt veel voor en, nogmaals, het is een voorbeeld van de film die nooit echt onder de oppervlakte duikt.
Als persoon worden we ertoe gebracht te geloven dat Jobs een leider en een innovator is, die beide in de film tot uiting komen. We krijgen ook het gevoel dat hij een soort ezel is en er zijn genoeg scènes om dat te ondersteunen. Hoewel we Jobs slechte dingen zien doen en zeggen, hebben we nooit echt tijd om het te verwerken. Het publiek wordt gedwongen om deze karaktereigenschap simpelweg te accepteren in plaats van er iets mee te doen.
хүмүүс уурлахаараа яагаад уйлдаг вэ?
Zelfs met die gebreken, Jobs vertelt een fenomenaal verhaal en dat helpt het geheel bij elkaar te houden. Enorme scènes gevuld met zakelijk jargon worden spannend en gespannen. Details uit de geschiedenis van de computer komen in elke hoek terecht. De ondersteunende cast, zoals Dermot Mulroney, Matthew Modine, Lukas Haas en J.K. Simmons doen hun best met eendimensionale rollen. En Josh Gad , zoals Apple mede-oprichter Steve Wozniak, is de andere die opvalt naast Kutcher, die zijn personage emotionele diepte geeft in een beperkte hoeveelheid schermtijd.
Apple-fans zullen erg gemengd zijn Jobs Aan de ene kant is hier het verhaal dat ze graag wilden zien, op het scherm, en het ziet er geweldig uit. Maar de film voelt licht aan omdat hij teveel probeert te doen. De moeite is er en de film is vermakelijk, maar het voelt als de pc-versie van het verhaal in plaats van de Apple.
/ Filmscore: 5,5 uit 10
Гарт гэрлэсэн хүн
Jobs zal op 19 april in de bioscoop verschijnen.
