Voor de langste tijd George Romero was de koning van zombiefilms. Dankzij de innovatie die was Nacht van de levende doden , werden zombies een ware rage, en de filmmaker heeft al decennia een niche in de wereld van de ondode horror-thriller. Na de release van de originele film in 1968 maakte Romero Dawn of the Dead en Dag van de Doden , en meer recentelijk heeft hij die opgevolgd met Land of the Dead, Diary of the Dead en Overleving van de doden Maar nu heeft zelfs de koning van de zombiefilms moeite om ze gemaakt te krijgen.
In een recent interview onthult George Romero dat hij moeite heeft om financiering te krijgen voor het soort zombiefilms dat hij wil maken, en hij legt de schuld bij Wereld oorlog Z en De levende doden Lees hieronder meer.
Dit is waarom George Romero The Walking Dead en World War Z de schuld geeft van zijn filmproblemen:
Vanwege World War Z en The Walking Dead kan ik geen bescheiden kleine zombiefilm pitchen, die sociaal-politiek bedoeld is. Vroeger kon ik ze pitchen op basis van de zombieactie, en ik kon de boodschap daarin verbergen. Nu kunt u het niet. Op het moment dat je het woord 'zombie' noemt, moet het zijn: 'Hé, Brad Pitt heeft $ 400 miljoen betaald om dat te doen.' ''
Romero vertelt IndieWire hoe het succes van Dagboek van de doden in 2007 overrompelde hij, en het resulteerde in een snelle ommekeer Overleving van de doden van de grond in 2009, hoewel hij misschien geen volledig idee had om het te laten werken. Hij legt uit dat er nog een film zou volgen, maar het gebeurde niet:
Ik had een vervolg. Ik was klaar om te schieten. In 2007 verdiende Diary of the Dead ineens geld. Ik was erdoor verblind. Een van de producers zei: ‘Laten we er snel nog een maken.’ Ik wist niet waar ik nog meer over kon praten. Diary of the Dead sprak over hoe sociale media ons vandaag achtervolgen. Ik had niets anders om over te praten. Dus besloot ik terug te gaan naar het oorspronkelijke uitgangspunt van misverstanden en dat mensen elkaars standpunt niet konden zien. Ik zei dat ik deze als western zou doen en de volgende als noir. De western ook, niemand vond het leuk, en de andere viel weg. Toen kwam hier ineens The Walking Dead. Dus je kon geen zombiefilm [hebben] die enige inhoud had. Het moest een zombiefilm worden waarin alleen zombies grote schade aanrichtten. Dat is niet waar ik het over heb.
Inderdaad, De levende doden debuteerde in 2010, en de zombiebusiness is sindsdien echt niet meer hetzelfde. Het is niet zo dat de show dezelfde non-stop actie heeft met een groot budget als een film Wereld oorlog Z doet, maar het heeft nu een enorme schare fans en brengt de actie wanneer dat nodig is. De AMC-serie is niet perfect, maar het heeft veel karakterontwikkeling die niet altijd afhankelijk is van dure hordes zombies. Dat is de reden waarom er zoveel emotionele verontwaardiging was nadat de première van het zevende seizoen twee hoofdpersonages had gedood, en het was niet eens door de handen van de ondoden.
Hoewel ik denk dat Romero terecht gefrustreerd is over de huidige staat van de filmfinanciering, denk ik niet dat hij dit echt de schuld kan geven De levende doden en Wereld oorlog Z als zondebokken. Het helpt niet echt dat Romero's recente zombiefilms niet zo boeiend waren. Tegenwoordig combineren de meeste zombiefilms genres en doen ze meer innovatieve dingen. Films zoals Warme lichamen en Maggie hebben een nieuwe benadering van het genre gekozen.
Dus terwijl Romero nog steeds probeert zijn thematische berichten te verbergen met zombieactie, lijkt hij niet te beseffen dat het niet zo gemakkelijk meer is. Maar nogmaals, ik denk niet dat het komt omdat de omvang van de zombie-actie is geëscaleerd. Misschien willen mensen gewoon geen regelrechte zombieactie meer zien, maar een frisse kijk op het subgenre. En laten we niet vergeten dat zelfs bewezen blockbuster-filmmakers moeite hebben om projecten van de grond te krijgen. Het is nu gewoon niet eenvoudig om financiering voor een film in het algemeen te krijgen.
харилцаанд үл тоомсорлох шинж тэмдэг
Wat vind je van de opmerkingen van George Romero?
