Het moest Tom Hanks
дахин харилцаанд орохоос айж байна
Er was niemand anders dan de legendarische acteur om de Inaugurele viering van 2021 De gezaghebbende en vaderlijke aanwezigheid van Hanks, die voor velen de eerste persoon was wiens COVID-19-diagnose de dreiging van het virus echt deed voelen, vertegenwoordigde een voorzichtige hoop dat het licht aan het einde van de pandemietunnel helderder werd. De vader van Amerika was hier om ons te verzekeren dat alles goed zou komen.
Maar slechts twee weken na de poging tot opstand in het Capitool, gaf Hanks 'nauwe band met de democratische waarden van Amerika de procedure extra thematisch gewicht. Tom Hanks, ingelijst tegen het Lincoln Memorial en Washington Monument in Washington, D.C., leek niet zozeer voor hen te staan als hij stond te midden van hen. Ook hier was een krachtige projectie van het spirituele leiderschap van het land.
Hanks is een van de weinige hedendaagse acteurs die echt het label 'iconisch' verdient in de trant van een ouderwetse filmster. Tot op zekere hoogte speelt hij altijd het idee van zichzelf voor ons, maar het werkt omdat mensen de idealen begrijpen waarvoor hij staat. De legendarische carrière van Hanks is een voorbeeld van een toewijding aan plicht, eer en service met een bepaalde burgerzin in alles, van de persona tot de uitvoeringen.
Het is een veel voorkomende eigenschap van geruststellende filmische ouders dat hun karakterbogen op de achterbank gaan staan tegenover een jongere hoofdrolspeler, ze zijn statisch terwijl al het andere verandert. Zo zijn we ook de reis van de vader van Amerika kwijtgeraakt. Hoewel het verleidelijk is om zijn verkenning van heldendom te zien als een voortdurende, blijvende toewijding, is het standpunt van Hanks ten opzichte van de mannen die hij speelt met de tijd veranderd. Als je bijvoorbeeld naar Forrest Gump en meneer Rogers kijkt, en alleen een doorgaande lijn van inspirerend kinderlijk mededogen ziet, wordt de evolutie van zijn benadering weggenomen.
Precedent bestaat voor een gevestigde ster om te spelen met hun publieke imago. De eens zo gekke Jimmy Stewart, de stoere man wiens nalatenschap zijn hele carrière als een albatros om de nek van Hanks heeft gehangen, kwam in een veel duisterder register terecht nadat hij de verschrikkingen van de Tweede Wereldoorlog van dichtbij had gezien tijdens zijn militaire dienst. De parallel werkt echter niet helemaal voor Hanks, aangezien zijn carrièrekeuzes de laatste tijd niet zozeer een reactie zijn op wat hij heeft gedaan, maar eerder een rijping van zijn benadering van vergelijkbaar materiaal. Evenmin wordt zijn recente output berekend als een vorm van verzet tegen het Trumpisme, een verleidelijke conclusie, gezien de voorliefde van Hanks om acht te slaan op de geschiedenis en het koesteren van burgerschap.
De opkomst van deze 'nieuwe Hanks Hero' gaat terug tot 2013 Kapitein Phillips en bereikt een nieuw hoogtepunt met de nieuwste film van de acteur, 2020's Nieuws van de wereld Deze twee samenwerkingen met regisseur Paul Greengrass luiden een fascinerend decennium in waarin Hanks zijn begrip van heldendom heeft onderzocht en verrijkt in films als Brug van spionnen Bezoedelen The Post, een mooie dag in de buurt en Windhond Zijn heldenproject van de afgelopen jaren gaat verder dan het simpelweg belichamen van het 'Grote Man'-archetype en duikt in het deconstrueren van wat het werkelijk betekent om waarden in praktijk te brengen.
The Original Hanks Hero: An Impetuous Individualist
In tegenstelling tot de typische schermsterren uit het gouden tijdperk van Hollywood, maakte Hanks naam niet door groter te zijn dan het leven, maar door de alledaagse deugd van de gewone man te kanaliseren. Wees het in Philadelphia en Forrest Gump , de films waarvoor hij opeenvolgende Oscars won, of Apollo 13 Saving Private Ryan en Verstoten Hanks speelt gewone mensen die buitengewoon worden door in moeilijke omstandigheden te komen.
Sommigen, zoals Jim Lovell in Apollo 13 of kapitein Miller in Saving Private Ryan , beschikken over meer technische kennis om zichzelf te aarden. Toch zijn alle vijanden zo indrukwekkend - nazi's, homofobie, de natuur zelf, de onbekende en onvoorspelbare uithoeken van de ruimte - en de gevechten zijn zo onbekend dat de gevechten hun ervaring grotendeels samenbrengen. Ze verkeren vaak in zo'n onmiddellijk, dreigend gevaar dat ze niet in staat zijn om hun beperkingen te erkennen.
Die nadruk op het bereiken van een gelegenheid in plaats van er rijkelijk op voor te bereiden, maakt de personages van Hanks inspirerend voor de gemiddelde bioscoopbezoeker die voor ontmoedigende uitdagingen staat zonder enige vorm van expertise in hun eigen leven. Het is niet wat de personages van Hanks zo goed weten, maar wat ze doen dat hen in staat stelt te slagen. Al deze karakters moeten putten uit de kracht van hun karakter en de felheid van hun besluit om een dappere strijd te voeren. De personages van Hanks zien de overwinning of triomf misschien niet altijd in traditionele zin als de afsluitende sommatie Apollo 13 van de missie als een 'succesvolle mislukking' vat veel van deze films vrij goed samen. Desalniettemin valt niet te ontkennen dat de bijdragen van de originele Hanks-helden de overhand hebben.
Охин таны дотор байгааг та яаж мэдэх вэ?
Door hun associatie met het leger is het rechtssysteem in De groene mijl , of grote kapitalistische entiteiten zoals FedEx in Verstoten , Hanks 'karakters zijn bijna altijd een verlengstuk van Amerika zelf. In De terminal , een zeldzaam buitenlands personage voor Hanks, is de centrale ironie van de film dat zijn Viktor Navorski de Amerikaanse waarden beter vertegenwoordigt dan de gierige supervisor die belast is met het beschermen van de landsgrenzen. Het succes van deze personages getuigt van de degelijkheid van de Amerikaanse burgermythologie, vooral die van het ruige individualisme.
De kracht van een enkele persoon om zijn eigen lot in kaart te brengen, is een thema dat door vroege Hanks-helden loopt. Verstoten voert dit tot een letterlijk extreem wanneer Hanks 'Chuck Noland bewijst dat hij vier jaar alleen kan overleven op een onbewoond eiland. Het wordt ook geportretteerd met een flinke dosis ironie erin Forrest Gump terwijl het titulaire personage van Hanks perifeer door de hoogtepunten van de Amerikaanse eeuw loopt en zijn eigen weg meer baant door geluk en naïviteit dan door zijn prestaties of zelfbewustzijn. Maar ongeacht aan welk uiteinde van het spectrum de personages van Hanks kantelen, ze bereiken hun doel met nederigheid, eerlijkheid en hard werken.
Samen vormen deze rollen een stelling over hoe een van ons de beste van ons kan worden. Amerika en zijn instellingen slagen omdat ze gewone, fatsoenlijke mannen in staat stellen om de leiding te nemen en te schitteren wanneer ze in hun taak worden gestoken. Hoe onvoorbereid ze ook zijn, de oorspronkelijke Hanks-held laat zich niet afschrikken door zijn vijand en niet gehinderd door autoriteit.
The New Hanks Hero: An Indefatigable Institutionalist
De nieuwe Hanks-held lijkt misschien minzaam en benaderbaar, net als zijn vorige personages, maar deze nieuwe iteraties van bekende figuren delen vaak weinig anders. Veel van de rollen die Tom Hanks op zich heeft genomen, hebben bekende namen: de legendarische krantenredacteur Ben Bradlee in De post , geliefde kindertelevisiepresentator meneer Rogers in Een mooie dag in de buurt Anderen hebben een reputatie die hen voorafgaat in verhalen die van de krantenkoppen zijn geript, zoals de titulaire personages in Kapitein Phillips en Bezoedelen Zelfs als het gaat om onbekende personages zoals in Brug van spionnen of die gesneden uit het doek van fictie zoals in Nieuws van de wereld of Windhond , is het meteen duidelijk dat dit mannen van immense gestalte zijn en met conflicten worden geconfronteerd die in overeenstemming zijn met hun positie.
Ze zijn meer dan alleen mannen, ze zijn verheven tot het belichamen van ideeën of idealen: persvrijheid in De post , vriendelijkheid in Een mooie dag in de buurt , Amerikaans kapitalisme in Kapitein Phillips , diplomatie en democratie in Brug van spionnen , zowel paternalisme als verhalen vertellen in Nieuws van de wereld De nieuwe Hanks-held bezit misschien nog steeds het gespierde geheugen van de bravoure van een jonge man, maar hij moet nu de gevolgen evalueren van wat mislukking betekent als er zoveel afhankelijk zijn van zijn succes. Levens en middelen van bestaan staan op het spel als hij hapert.
De slagvelden van deze films zijn minder letterlijk en vaker geënsceneerd in de hoofden van de personages van Hanks, waar ze moeten beslissen hoe ze hun waarden en ervaringen in overeenstemming willen brengen met een veranderende realiteit. Ze besteden evenveel tijd aan beraadslaging als aan doen. Brug van spionnen en De post zijn gestructureerd rond de beladen gesprekken die leiden tot een gigantische beslissing en hoe de personages van Hanks ijverig moeten lobbyen voor hun standpunten. Hanks 'commandant Ernest Krause zou zijn mannen in zeeslagen kunnen leiden met Nazi U-boten erin Windhond , maar de meest opwindende actie van de film vindt plaats door hem te zien hoe hij zijn strategie uitzet terwijl hij de waarschijnlijke overwinning afwegt tegen het onvermijdelijke verlies van soldatenlevens. In Nieuws van de wereld Hanks 'dierenarts uit de burgeroorlog, kapitein Kidd, bespreekt intern of hij een ouderlijke functie moet spelen in het leven van een jong weeskind terwijl hij aan een lange reis begint om haar aan nabestaanden te bezorgen.
De nieuwe Hanks-held begrijpt zijn plichten jegens de zielen onder zijn hoede en de instellingen in zijn vertrouwen. Deze mannen staan natuurlijk voor een groot deel van de zware professionele uitdagingen van formidabele tegenstanders. Maar de vijanden van de nieuwe Hanks-held bepalen niet de belangrijkste strijd van het personage. Als avatars voor de organisaties die ze leiden of de normen die ze dragen, moeten deze mannen de erfenis verdedigen van wat ze vertegenwoordigen - en ook hoe hun eigen keuzes die in stand houden - ondanks enorme twijfel en ongeloof van de mensen om hen heen.
Advocaat James Donovan, opgezadeld met de taak om juridische vertegenwoordiging te bieden aan een vermoedelijke Sovjet-spion in Brug van spionnen , moet krachtig de bescherming van de Grondwet doen gelden voor al degenen die beschuldigd worden van criminele handelingen, zelfs als het gemakkelijker zou zijn om toe te geven aan gepaste politieke druk. Een cynische journalist grilt Fred Rogers overal Een mooie dag in de buurt over de haalbaarheid van zijn medelevende benadering van het leven, ervan overtuigd dat de juiste vraag zijn heilige aura kan doorboren. In tegenstelling tot de vorige generatie Hanks-helden, missen deze mannen het vermogen of de luxe om hun beperkingen of de kritiek op hen te negeren. De twijfelaars roepen hem op om direct voor hen te antwoorden.
Deze oudsten moeten evenveel rekening houden met waar ze voor staan als ze moeten tegengaan waar ze tegen staan. In plaats van aanvallend naar voren te komen voor hun waarden, spelen ze verdediging en steunen ze op hun institutionele knowhow. De kapitein van een vrachtschip, Richard Phillips, besteedt het meeste Kapitein Phillips het scannen van de situatie nadat Somalische piraten zijn schip hebben gekaapt, op zoek naar manieren waarop hij een vluchtig scenario in zijn voordeel kan veranderen zonder zijn bemanning in gevaar te brengen. Na de aanvankelijke bewondering na zijn landing van een commercieel vliegtuig in de Hudson River, legde kapitein Chesley 'Sully' Sullenberger van Bezoedelen moet reageren op de controle omdat hij vertrouwt op zijn luchtvaartintuïtie in plaats van het bestaande protocol te volgen.
Hanks worstelt in al deze films openlijk met deze verantwoordelijkheid. Hij draagt een last die zwaar genoeg is om door de huid te snijden en een ruwe zenuw te snijden. Hoewel weinig hem kan weerhouden van dit onbaatzuchtige en empathische uitoefenen van zijn gezag, laat Hanks ons achter het gordijn kijken om te zien welke tol het leiderschap eist van degenen aan wie dergelijke verplichtingen zijn toevertrouwd. De hoge inzet onthult een opvallende kwetsbaarheid in de personages terwijl ze in de afgrond van hun eigen feilbaarheid staren. Dit bereikt een nieuw hoogtepunt in Nieuws van de wereld wanneer de climax een deel onthult van waarom Captain Kidd, een reizende nieuwslezer, ervan geniet om de grootse verhalen van anderen te vertellen, is om te vermijden dat hij eindelijk een intiem eigen verhaal onder ogen moet zien.
Maar deze reizen die het idee verbreken dat de nieuwe Hanks-held niet de volledige controle heeft, maken ze niet minder inspirerend of ambitieus. Hij wordt eerder een betere leider als hij ter verantwoording wordt geroepen of door een emotionele wringer wordt gedwongen. Door de helden van Hanks aan een onderzoek te onderwerpen, worden de fouten die hij begaat of in stand houdt niet uitgewist, de smeltkroes van deze films heeft de neiging om een nog grotere toewijding aan zijn principes te smeden. Hoe onvolmaakt zijn acties ook mogen zijn, de nieuwe Hanks-held weigert ze door iemand als ongeldig te laten definiëren.
Dit niveau van introspectieve wijsheid vertegenwoordigt een duidelijke rijping in de manier waarop Hanks heldendom formuleert. Het is geen afwijzing van zijn eerdere werk, hoewel het interessant is om te zien hoeveel van zijn recente films een eerdere rol opnieuw kaderen of echoën.
Verstoten en Kapitein Phillips zijn beide films over Amerikaanse zakenlieden die zorgen voor de handelsstroom, hoewel alleen de laatste een Hanks-held dwingt oog in oog te komen met de kippen van de ontevredenheid van het globalisme die naar huis zijn gekomen om te slapen.
курт өнцөг vs шинсүкэ накамура
Forrest Gump en Het is een mooie dag in de buurt ze hebben allemaal goedhartige hoofdrolspelers, maar het is meneer Rogers die de meer dwingende en zelfbewuste reden maakt waarom goedheid en mededogen zouden moeten dienen als een leidend moreel kompas.
Apollo 13 en Bezoedelen beide her-ensceneren de beroemde chaotische lucht- en ruimtevaartreizen, hoewel de tweede een stap verder gaat en laat zien hoe bureaucratie een bedreiging kan vormen die gelijk is aan die van Moeder Natuur.
Philadelphia en Brug van spionnen beide hebben betrekking op gelijke rechtvaardigheid onder de wet, maar de meer recente film gaat dieper in op de duistere grijze gebieden van de handhaving van de grondwet.
Deze evolutie van Tom Hanks op het scherm weerspiegelt die van veel kijkers buiten het scherm in dezelfde periode. De Verenigde Staten zijn een land met geweldige mensen, ja, maar dat doet er weinig toe als ze de instellingen die het burgerleven vormgeven niet leiden. Seismische sociale en politieke veranderingen hebben Amerikanen gedwongen om degenen die ons leiden als feilbaar te zien, onze instellingen als kwetsbaar en onze geschiedenis als gespot. Maar zelfs ondanks dit, blijft Tom Hanks toch rechtop staan ter ondersteuning van zijn jarenlange waarden. Deze nieuwe Hanks-held straalt het vertrouwen uit dat wie Amerika is, de toekomst van het land kan bepalen. De fouten uit het verleden hoeven in zijn ogen geen plafond te zijn, want het leren ervan kan het collectief op een vruchtbaarder pad leiden.
