Брет Харт vs Шон Майклс амьд үлдсэн цуврал 1997 он
De grootste truc De overval (2013) ooit getrokken overtuigde ons er aanvankelijk van dat het je doorsnee huisinvasiethriller is, die ons ertoe aanzet te denken dat de hoofdrolspelers de typische rijke blanke familie in de buitenwijken zijn en dat de schurken de gangsters in de straten zijn die het hele jaar hebben gewacht om hen zonder gevolgen te terroriseren. Zeker, er is een moment aan het begin van de film dat vaststelt dat de familie Sandin - geleid door moeder Mary (Lena Headey) en vader James Sandin (Ethan Hawke) - misschien niet de meest geliefde is in de buurt, maar we zijn over het algemeen nog steeds verondersteld om voor hen te rooten. Vooral wanneer in de nacht van de jaarlijkse Zuivering, wanneer alle misdaad 12 uur legaal is, kiezen ze er opzettelijk voor om niet deel te nemen.
Maar naarmate de film vordert, leren we dat de dingen niet zo zwart-wit zijn - althans niet als het gaat om de moraliteit van onze hoofdrolspelers versus die van de straatfanaten. Omdat de jaarlijkse zuivering - een wet die is opgesteld door de politieke New Founding Fathers (NFFA) van het land in pogingen om de misdaad op te lossen door de armen en zwakken te vermoorden en de rijken, bevoorrechte en meestal blanke mensen te verheffen - de welgestelde Sandins de keuze heeft gegeven om eenvoudigweg te vergrendelen hun huis voorzien van het duurste beveiligingssysteem dat er is en zich niet bewust zijn van de terreur buiten. Zoals James al vroeg in de film zei: als hun familie nog arm was, zouden ze zeker meedoen 'omdat het werkt.'
Dat is wat er zo geweldig aan is De overval het daagt onze perceptie van goed en kwaad uit en hoe dat wordt beïnvloed door een gebroken maar zeer functionele samenleving - een die niet veel verschilt van de onze.
Het gevoel van rechtvaardigheid van de Sandins wordt op zijn kop gezet wanneer ze ten prooi vallen aan hun eigen morele standaard nadat hun zoon Charlie (Max Burkholder) een behoeftige zwarte man in hun huis verwelkomt, net op het moment dat hij op het punt staat door de purgers te worden gekruisigd. Het is duidelijk dat de morele dubbelzinnigheid van mama en papa niet is doorgegeven aan hun zoon. Dit betekent dat ze direct een doelwit worden. In het begin doen ze het instinctieve: proberen de indringer te zuiveren of hem gewoon naar de purgers buiten te brengen. Maar dan veranderen ze verrassend van gedachten en besluiten ze te vechten tegen de menigte die op dit moment in hun veilige haven is doorgebroken. Er wordt veel bloed vergoten, ook dat van James, die de zonsopgang niet meer meemaakt, en de dakloze indringer wordt poëtisch de reden dat de rest van de Sandins de nacht overleven. Het is een nogal nette conclusie die het publiek nog steeds de meest provocerende vragen van de franchise weet te stellen: If De overval was echt, zou je meedoen? En zo ja, zou dat u dan een slecht persoon maken?
Terwijl De overval zet de constructie van deze beangstigende wereld op - versterkt door de relatie van onze echte samenleving met woede, geweld, privileges en criminele immuniteit - The Purge: Anarchy (2014) rationaliseert hoever we zouden gaan om ons gezin te beschermen en te wreken in een steeds wettelozer wordende staat. Omdat het verhaal draait om de have nots, is er een bepaalde wanhoop die gepaard gaat met de fundamentele behoefte om lief te hebben en bemind te worden, vooral als dat alles is wat je hebt. Dat treft zo velen van ons.
харилцааны өмнө хэдэн огноо
Dit wordt toegelicht in het verhaal van Leo Barnes (Frank Grillo), een ex-politie-sergeant wiens zoon werd gedood door een dronken chauffeur die vóór de gebeurtenissen in de film werd vrijgesproken van de misdaad. Hij begint aan een solo-missie om de man te vermoorden die verantwoordelijk is voor de dood van zijn kind. En passend, Dante Bishop (gespeeld door Edwin Hodge, ook wel bekend als de naamloze zwarte man uit de eerste film) heeft zijn eigen afrekening geënsceneerd, veroorzaakt door de zinloze moorden op degenen in zijn eigen leven.
In het morele centrum van Anarchie en voortzetting van de traditie van de franchise om het verhaal te concentreren op niet-bedreigende hoofdrolspelers die niet deelnemen aan de zuivering, is een enkele Latinx-moeder genaamd Eva Sanchez (Carmen Ejogo) en haar dochter Cali (Zoe Soul), die in een kleine appartement met hun vader / grootvader Papa Rico (John Beasley). In tegenstelling tot de Sandins is er geen twijfel over de moraal van Eva en Cali - ze doden nooit een persoon in de film, zelfs niet als ze uit hun huis worden gesleept en de verschrikking van de nacht in. Ze vertegenwoordigen de overlevende slachtoffers van de zuivering en bieden een medelevend verhaal te midden van chaos. Door hun verhaal introduceert de film het concept van het opofferen van je leven om je gezin te beschermen en te onderhouden. Dat is wat papa Rico doet voor Eva en Cali, hij levert zichzelf af aan de purgers die in ruil geld overmaken naar de rekening van zijn familie. Hoewel het wordt gepresenteerd in een dystopische staat, blijft de Purge echte modellen weerspiegelen en ondervragen, inclusief het bedrijf van levensverzekeringen en hoe dat de armen beïnvloedt.
Dus in die zin, en ondanks de titel, Anarchie bedenkt een manier voor de have-nots om hun lot te beheersen, zodat zelfs wanneer ze de strijd verliezen, ze het op hun eigen voorwaarden doen. Hetzelfde geldt voor Leo en Dante, die het heft in eigen handen proberen te nemen - zelfs als hun moraliteit hen ervan weerhoudt het erdoorheen te zien. De blijvende vraag van de franchise wordt nu persoonlijk: wat zou u doen als u de dood van een geliefde zou kunnen wreken zonder enige repercussies? Zou dat je een held of een slechterik maken? Is er in deze wereld een verschil?
Waar Anarchie heeft hart, The Purge: Verkiezingsjaar (2016) gooit alle aardigheid, mededogen en hoop recht uit het raam terwijl we ons concentreren op de levens van de boze en onderdrukten, resonerend met het gemiddelde salaris van het Amerikaanse publiekslid dat hard werkt om te overleven tot de volgende dag. Uitgebracht in theaters op het moment dat de Amerikaanse angst zijn hoogtepunt had bereikt - verdeeld door het idee van een radicale conservatief (Donald Trump) versus een radicale progressieve (Hillary Clinton) om de 'vrije wereld' te leiden - Verkiezingsjaar resoneert huiveringwekkend met de sleets en bang.
Net als bij haar echte tegenhanger, draait senator Charlie Roan (Elizabeth Mitchell) helemaal om verandering - en haar eerste opdracht is het uitroeien van de zuivering en het ontmantelen van de nieuwe grondleggers die erachter staan. Ondertussen vecht haar tegenstander, minister Edwidge Owens (Kyle Secor), hard om de status quo te beschermen - zelfs door te proberen Roan te vermoorden.
Wat maakt Verkiezingsjaar zo opmerkelijk is dat de realiteit door deze derde film eindelijk het dystopische landschap van de franchise heeft ingehaald. En het duurde maar een paar jaar. De fascinerende vragen die de franchise ooit stelde, zijn niet langer als hypothetische vragen. Ze zijn elke dag in onze gedachten. Wat zou u doen als er een leider werd voorgesteld die verandering beloofde? Zou je onvoorwaardelijk voor haar pleiten - ondanks een diep gevoel van vermoeidheid en wantrouwen jegens een systeem dat je voortdurend in het nadeel heeft gelaten? Of zou je de andere wang toekeren, omdat je eraan gewend bent geraakt door een honden-eet-hondenwereld te moeten navigeren en eindelijk een manier hebt bedacht waarop het je van dienst kan zijn? Het antwoord lijkt misschien zo duidelijk, maar nogmaals, de resultaten van onze eigen verkiezing hebben bewezen dat er zelfs in de meest zwart-wit situaties altijd ruimte is voor brede grijstinten.
Een aanhoudende onverschilligheid in het systeem levert een gevoel van egoïstische motivatie op wanneer je nadenkt over het lot van de mensen om je heen in plaats van een plan voor je eigen overleving te bedenken. Voor deze personages is de wereld op dit punt een onvermijdelijke ondergang, maar ze hebben misschien nog steeds de mogelijkheid om zichzelf te redden. Leo keert terug naar de franchise, dit keer als Roans hoofdbeveiliger die wordt gemotiveerd door een persoonlijke behoefte om haar platform tot bloei te zien komen - wat ook betekent dat ze ervoor moet zorgen dat ze de nacht overleeft. Dante is ook terug en heeft zich aangesloten bij een team dat zich richt op het vermoorden van de minister.
Ondertussen wordt winkeleigenaar Joe Dixon (Mykelti Williamson) gedreven door zijn recht op 'een stukje van de taart' terwijl de wereld om hem heen uit elkaar valt. De winkel is het enige dat hij heeft in deze staat van ondergang, het enige dat hem onderscheidt van een wegwerpbare zwarte man uit de arbeidersklasse tot een zogenaamd waardevol lid van de samenleving. Hij neemt deel aan de zuivering om zijn eigendom te beschermen en degenen in zijn leven die worstelden en vochten om alleen maar naar de Amerikaanse droom te reiken. Zoals Laney Rucker (Betty Gabriel), wiens leven Joe hielp om te keren van kleine criminaliteit. Nu rijdt ze op Purge-avond rond in een gepantserde auto om degenen te redden die zichzelf niet kunnen redden. Hetzelfde geldt voor Marcos (Joseph Julian Soria), die naar Amerika kwam voor een beter leven en ontdekt dat hij slechts een pion is in een systeem dat ontworpen is om tegen hem te werken. De nacht overleven is een typische functie van de have nots, een functie die alleen wordt versterkt tijdens de Purge-nacht.
wwe 24/7 аваргын жагсаалт
Ondanks de functionele chaos is er iets duidelijk Amerikaans, verontrustend patriottisch dat wordt benadrukt Verkiezingsjaar - onze geschiedenis van geweld en eeuwenlange relatie met de bescherming ervan. Door de hele film heen is er een afbeelding van de guillotine die dateerde van vóór de 19theeuw in Noord-Amerika, een bebloede Abraham Lincoln-standbeeld opgericht in 1920 dat je kunt zien door de voorste kolommen van het Lincoln Memorial - elk met het woord P-U-R-G-E. Het is logisch dat onze geschiedenis is geworteld in de overtuiging dat we moeten vernietigen en vernietigen om in een functionele samenleving te leven. Het is geen toeval dat de NFFA opmerkelijk klinkt dicht bij de NRA.
Wat Verkiezingsjaar Aansluitend is onze behoefte om traditie hoog te houden en te vieren, zelfs met behulp van nummers als Miley Cyrus '' Party in the USA 'op het hoogtepunt van de actie en tot slot met het aangrijpende' I’m Afraid of Americans 'van David Bowie in de aftiteling. Er klinkt een toon van wanhoop, zelfs als Roan aan het einde van de film de stemming bezegelt. Zal er echt iets veranderen? Is hoop slechts een mythe in een samenleving die schijnbaar onherstelbaar is?
Nu de derde film een kookpunt voor Amerika bereikt, is het een natuurlijke zet voor de franchise - door meesterbrein-maker en schrijver James DeMonaco - om te traceren en te proberen te begrijpen hoe we hier zijn gekomen. Wat we leren in De eerste zuivering , in theaters deze week, is dat dingen er niet veel anders uitzagen toen het slechts een experiment was - behalve dat de overheid een hoofddeelnemer was. Het doel van The Purge - en de regering maakt er geen moeite mee - is om het specifiek en opzettelijk te centreren in een wijk met lage inkomens op Staten Island, New York, voornamelijk gevuld met mensen van kleur omwille van, zoals ze zeggen, 'bevolking controle.'
Het is moeilijk om geen parallellen te trekken tussen deze structuur en het begin van de cocaïne-epidemie in de Verenigde Staten, waar wetshandhavers hielpen bij het planten van de drug in minderheidswijken - om dezelfde reden die we zien in deze nieuwste film. Evenzo krijgen de huurders een stimulans, $ 5000 om precies te zijn, om naar hartelust te zuiveren en gewoon te bidden dat ze de nacht overleven om te verzamelen.
Дин Амброуз хаашаа явж байна
Net als geweld, is het azen op de wanhopigen en onderbedienden - en het uitlokken van een burgeroorlog onder hen - ook geworteld in onze geschiedenis, maar in tegenstelling tot de verwachtingen van de regering, zijn velen niet bereid deel te nemen. Het is een experiment en de geschiedenis zal je vertellen dat mensen van kleur het niet goed hebben gedaan als het gaat om overheidsexperimenten. Burgers als Nya (Lex Scott Davis) en haar broer Isaiah (Joivan Wade) zijn dus van plan niet deel te nemen. Zelfs bendeleider Dmitri (Y'lan Noel) zegt tegen zijn mannen dat ze erbuiten moeten blijven. Niets lijkt hier goed aan te zijn.
Hoewel sommigen de gelegenheid aangrijpen om te zuiveren, is het de regering die uiteindelijk met uren op de klok ingrijpt om de zaken te versnellen. Met maskers zoals de natuurlijke purgers, en veel geavanceerdere wapens, schakelen ze talloze burgers uit die ervoor kozen om binnen te blijven voor de Purge. Of dit de oorsprong van zwart-op-zwart-criminaliteit moet benadrukken, is onduidelijk, maar er is een alarmerende correlatie tussen de rol van de overheid als het gaat om criminaliteit in achterstandswijken.
Voor iedereen die zich in deze situaties als een minderheid identificeert, wordt de kerk vaak gezien als een veilige haven waar ze een gevoel van vrede kunnen vinden in een vicieuze wereld. Maar, zoals we ook door de geschiedenis heen hebben gezien, wordt de kerk overvallen door mannen met puntige witte hoeden, waarbij talloze afgeslacht achterblijft. Waar ga je heen als zowel je huis als de kerk - de twee plaatsen waar je heen gaat voor comfort en beleefdheid - niet langer veilig zijn? Waar ga je heen als je je realiseert dat je eigen regering niet aan jouw kant staat?
Voor onze centrale karakters betekent het uiteindelijk dat ze moeten zuiveren. Het illustreert de cyclus van woede die we hebben - geworteld door frustratie in een samenleving die is opgebouwd rond het idee dat ze volkomen vervangbaar zijn. We zijn aangekomen op het hoogtepunt in onze eigen geschiedenis waar bewegingen als Black Lives Matter, Times Up en Me Too worden geaard door een woede die we niet langer kunnen bevatten. Deze gevoeligheid is een fundamentele kracht die ons ertoe aanzet na te denken over wat we zouden doen als we de rollen zouden kunnen omdraaien en voor een keer bovenop zouden kunnen landen - zonder enige consequenties?
Het is tenslotte de Amerikaanse manier.
