Opmerking: Met De autopsie van Jane Doe nu uit, voeren we onze recensie van Fantastic Fest opnieuw uit.
Het horrorgenre wordt zo vaak gedomineerd door domme personages die domme dingen doen, dus het is verfrissend om een film als De autopsie van Jane Doe Hier is een beangstigend verhaal over twee intelligente mannen wiens talenten voor wetenschap en deductie breken tegen een muur van ondefinieerbare bovennatuurlijke kracht. Hier is een fascinerend mysterie waarin de geneugten niet alleen worden ontleend aan een reeks steeds angstaanjagende en onmogelijke ontdekkingen, maar ook door te zien hoe deze twee mannen een checklist van elke mogelijke rationele verklaring afwerken voordat ze beseffen dat ze hun grenzen overschrijden.
De autopsie van Jane Doe is een film die net zo geïnteresseerd is in proces als in jump scares en het resultaat is een van de meest vermakelijke horrorfilms die ik heb gezien in een jaar waarin er geen tekort was aan geweldige enge films.
Degenen die komen De autopsie van Jane Doe omdat ze bekend zijn met regisseur André Øvredal ' s vorige film, het hilarische en eindeloos fantasierijke found footage-avontuur Trollen Jager , staat misschien een verrassing te wachten. Zijn nieuwste film, zijn eerste in de Engelse taal, heeft weinig gemeen met zijn vorige speelfilm, behalve zijn eigenzinnige regie, aandacht voor detail en obsessie met hoofdpersonages die intelligentie uitstralen in het licht van het onmogelijke.
Hier, dat personage is Tommy Tilden ( Brian Cox ), een derde generatie begrafenisondernemer in een kleine stad die zijn dagen doorbrengt tussen de doden van de gemeenschap met zijn zoon en assistent Austin ( Emile Hirsch Hun dynamiek wordt efficiënt geschilderd in de openingsscènes. Tommy is een veteraan als het gaat om het omgaan met de doden en zijn arbeidsethos is deels wetenschapper en deels Sherlock Holmes. Elk lijk dat op hun kelderwerkplek wordt afgeleverd, is een mysterie en in Austin heeft hij het perfecte klankbord (een perfecte Watson, als je wilt). Austin, hoewel onmiskenbaar bekwaam als medisch assistent, heeft toekomstige plannen om aan de zijde van zijn vader te blijven staan, terwijl hij worstelt met nieuwe emotionele wonden veroorzaakt door de dood van zijn vrouw. Cox en Hirsch hebben een sterke band en zijn direct geloofwaardig als vader en zoon. Ze plagen elkaar en klagen en kreunen af en toe over de beslissingen van de ander. Het zijn totale profs.
Het is maar goed dat hun dynamiek zorgt voor zo'n solide cinema, want ze vertegenwoordigen tweederde van de belangrijke personages in de film. Dat laatste derde deel is de titulaire 'Jane Doe' ( Olwen Kelly ), een lijk blootgelegd op een akelige plaats delict zonder duidelijke wonden. De politie heeft de volgende ochtend een doodsoorzaak nodig, dus dat betekent een onverwachte lange nacht voor het duo.
Gezien het genre, zul je raden (en correct raden) dat hun lange nacht alleen maar langer wordt naarmate ze letterlijk in dit lichaam graven. Het levenloze lijk van Jane Doe herbergt een aantal mysteries die de wetenschap en rationele verklaring trotseren, waardoor Austin en Tommy in een situatie terechtkomen die hun opleiding en begrip te boven gaat.
En het is verschrikkelijk eng. Øvredal heeft een film gemaakt die een echte publiekstrekker is en wanneer de shit de fan raakt, raakt het hem met een perfecte mix van jump scares en sfeer. De autopsie van Jane Doe zal iedereen plezieren die op zoek is naar een spookachtige 'spookhuis' -ervaring, maar hij weet wanneer hij moet vertragen en in de psyche moet boren. Øvredal fotografeert slecht verlichte gangen als een professional en de autopsieruimte waar het grootste deel van de film zich afspeelt, verandert langzaam van een veilig en hygiënisch toevluchtsoord in iets veel verschrikkelijks.
Het geheime wapen hier is Brian Cox, die doet wat Peter Cushing, Christopher Lee en Vincent Price vroeger zo goed deden: hij loopt de joint binnen en classificeert dingen met pure aanwezigheid. Naarmate het mysterie van Jane Doe verdiept, wordt Cox opgezadeld met materiaal dat misschien belachelijk uit de mond van een andere acteur komt, maar hij verkoopt het. Hij laat je het geloven. Het scenario van Ian B. Goldberg en Richard Naing doet ook een behoorlijk deel van het zware werk, waardoor Cox's Tommy een slecht intelligente en charismatische kerel is lang voordat hij tot het uiterste gedreven wordt.
Dat is de echte aantrekkingskracht van De autopsie van Jane Doe Afgezien van de onmiskenbaar effectieve angsten, is dit een film over het punt waar het wetenschappelijke proces en het detectivewerk botsen en hoe die denkmethoden waardevolle wapens worden in een oorlog waarvoor ze nooit bedoeld waren. Het grootste deel van de film is de autopsie zelf, zo gruwelijk gedetailleerd weergegeven dat het vele magen van streek zal maken, maar voor Cox en Hirsch is de binnenkant van een lijk een andere dag op kantoor en Øvredal behandelt het als zodanig. Kijken hoe deze vader en zoon aantekeningen maken en monsters verzamelen en zich een weg banen door een biologisch mysterie, is net zo spannend als de scènes van pure terreur die volgen. En omdat deze personages zo slim zijn gepresenteerd en omdat ze slim genoeg zijn om te weten wanneer ze ze moeten opvouwen en weglopen, is het aan de rest van de film om waardige wegversperringen te bieden.
De autopsie van Jane Doe is het bewijs dat Trollen Jager was geen toevalstreffer - André Øvredal is een van de slimste jongens die tegenwoordig genrefilms maakt en hij weigert zich in een hoek te laten opsluiten. Dit is het soort juweeltje dat je de brandstof geeft om door een paar dozijn waardeloze horrorfilms te gaan op zoek naar de volgende geweldige film.
/ Filmbeoordeling: 8.5 op 10
