Er is eigenlijk maar zoveel dat je kunt verwachten van een film als The Angry Birds Movie 2 , een lompe titel voor een lomp project. Een film gebaseerd op een smartphonegame heeft een vervolg gekregen, die beide met wisselend succes met personages en verhalen moesten komen. Wat deze film goed doet, heeft weinig te maken met het verhaal of zelfs de ingebouwde logica, of het gebrek daaraan. Er is een Looney Tunes -eske gekke streak naar delen van Angry Birds 2 , zelfs meer dan zijn voorganger uit 2016, die een welkome en onverwachte lach opwekt te midden van een verder aanvaardbaar, zo niet verschrikkelijk baanbrekend avonturenverhaal.
Na de gebeurtenissen van de eerste film - waarde gelijknamige knorrige vogels weerden een groep vervelende groene varkens af - onze held Red (ingesproken door Jason Sudeikis) geniet van zijn dagelijkse regime van ontmoetingen en terugkerende streken van Pig Island. Hij vindt het zelfs zo leuk dat hij intens depressief is als de varkens een wapenstilstand aanbieden. Dat wil zeggen, totdat Red beseft dat de wapenstilstand zo is dat de varkens kunnen samenwerken met de vogels om een grotere bedreiging aan te gaan, van een mysterieus bevroren eiland waarvan de leider probeert hun beide huizen te vernietigen.
Er zijn twee verschillende emotionele onderstromen in The Angry Birds Movie 2 , en de inherente dwaasheid van dat concept is een deel van het probleem. Red worstelt met een soort existentiële wanhoop - als hij niet boos kan zijn en niet tegen de varkens kan vechten, wat heeft het dan voor zin? En een van de nieuwe personages, een wetenschappelijk ingestelde vogel genaamd Silver (Rachel Bloom), worstelt om opgemerkt te worden vanwege haar prestaties, ook al is haar intelligentie buiten de hitlijsten. Helaas resoneren geen van deze plots echt, deels omdat Pixar daar als eerste kwam. Het concept van personages die niet zeker zijn van hun plaats in de wereld is een sterk onderdeel van de Toy Story franchise, en een door techniek geïnspireerde jonge vrouw die wordt verwelkomd als een held, is daar een groot deel van Auto's 3 (In het laatste geval, zoals in Auto's 3 , die reis is grotendeels gericht op het mannelijke personage dat beseft dat het tijd is om een stap terug te doen, in plaats van dat de vrouw daadwerkelijk de held is, wat veel leuker zou zijn.)
Wanneer Angry Birds 2 negeert deze emotionele subplots, de film is voor het grootste deel doofy en raar en charmant. Sommige van de originele castleden zijn teruggekeerd, zoals Sudeikis, Bill Hader en Josh Gad, maar de levendigheid wordt vaak geleverd door nieuwere castleden zoals Bloom, Leslie Jones (als de slechterik) en Tiffany Haddish. (Haddish is nu in 2019 in drie afzonderlijke animatiefilms verschenen: De Lego-film 2 Het geheime leven van huisdieren 2 , en The Angry Birds Movie 2 Het is een trend.) Echt, de plot en personages zijn minder interessant dan de kleurrijke decorstukken die regisseur Thurop Van Orman en zijn team kunnen construeren, hetzij rond of binnen een van een belachelijk hoog aantal naalden van herkenbare muziek. (Er zijn er 15, als je meetelt. Ik was.)
De charmes van een film zoals The Angry Birds Movie 2 is in zijn algemene aard ongebonden aan logica uit de echte wereld. Ander familiefilmtarief van deze zomer, zoals het bovengenoemde Toy Story 4 of Het geheime leven van huisdieren 2 , vindt ogenschijnlijk plaats in de 'echte wereld', dus er is niet veel dat de personages kunnen doen dat niet per se belachelijk aanvoelt. Het voordeel van deze film is dat er, voor beter of slechter, maar zo veel logica is die je kunt toeschrijven aan de strijd tussen vogels en varkens, van wie sommigen speciale krachten hebben omdat ... nou ja, gewoon omdat. Dus terwijl de emotionele dingen plat vallen, blijven het manische tempo, gekke visuele grappen en verbale humor aan de rechterkant van grappig. Er zijn een aantal toiletgrappen - en meer foto's van de achterkant van de personages dan je ooit nodig had - die opzettelijk ontworpen zijn om kleine kinderen, en alleen kleine kinderen, aan het lachen te maken. Maar dan laat Jones los met een monoloog over hoe ze haar zelfzuchtige kruistocht waard is, of je hoort Peter Dinklage het lied zingen dat het 'Dawson’s Creek'-thema werd (want waarom niet), en het is moeilijk om niet te glimlachen.
In een zomer met Toy Story 4 The Angry Birds Movie 2 kan niet hopen te strijden voor de titel van beste animatiefilm van het seizoen. Maar in een zomer komt dat ook voor De Leeuwenkoning (wat er misschien niet zo uitziet, maar net zo geanimeerd is als een computer) en Het geheime leven van huisdieren 2 , dit dient op zijn minst als een fatsoenlijke capper tot een paar maanden. Het is een paar stappen hoger dan zijn meer irritante voorganger, en de grappen zijn meer dank verschuldigd aan het werk van Chuck Jones dan je in de meeste moderne animatiefilms kunt vinden. Het beste dat echt over deze film kan worden gezegd, is dat het voor de ouders in de menigte (een demografie waarin ik mezelf ook) draaglijk is in plaats van oogverblindend slecht. Het is een lage balk, maar een die de film wist.
/ Film Rating: 5 uit 10
